Ст. 212. Правочини, щодо яких правові наслідки пов'язуються з настанням певної обставини

Чинна редакція від 01.01.2022 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Книга ПЕРША. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Розділ IV. ПРАВОЧИНИ. ПРЕДСТАВНИЦТВО → Глава 16. ПРАВОЧИНИ → § 1. Загальні положення про правочини

1. Особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити настання або зміну прав та обов'язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (відкладальна обставина).

2. Особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити припинення прав та обов'язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (скасувальна обставина).

3. Якщо настанню обставини недобросовісно перешкоджала сторона, якій це невигідно, обставина вважається такою, що настала.

4. Якщо настанню обставини недобросовісно сприяла сторона, якій це вигідно, обставина вважається такою, що не настала.

5. Законом можуть встановлюватися особливості вчинення та виконання окремих правочинів, за якими настання, зміна або припинення прав та обов’язків обумовлені настанням відкладальних чи скасувальних обставин.

{Статтю 212 доповнено частиною п'ятою згідно із Законом № 1667-IX від 15.07.2021 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Положення договору про повернення чистих внесків є умовним правочином: обов’язок ТОВ «Авто просто» щодо повернення чистих внесків виникає за наявності двох умов — розірвання Угоди та настання черги учасника для повернення коштів.

Правовідносини: договірні відносини у системі гуртового придбання автомобілів (повернення внесків)

Аналіз положень статті 13 додатку № 2 до Угоди дає підстави стверджувати, що положення Угоди про повернення грошових коштів (чистих внесків) можна кваліфікувати як умовний правочин, оскільки виникнення такого обов'язку пов'язане з настанням обставин, визначених зазначеною статтею. Зокрема, обставиною, яка породжує обов'язок ТОВ «Авто просто» повернути учаснику чисті внески, є розірвання договору, що вбачається із пункту 13.1 додатку № 2 до Угоди. Для осіб, які виявили бажання розірвати угоду протягом семи календарних днів від дати її підписання та після цього терміну, але до того, як угода буде включена до певної групи, розірвання угоди є єдиною відкладальною обставиною, з настанням якої у Т…

Велика Палата ВС, постанова від 20.06.2018 у справі № 380/63/16-ц · цитують у 29 рішеннях · текст рішення

Умова договору про здійснення оплати «при наступних надходженнях коштів з бюджету та залежно від відповідних бюджетних надходжень» фактично є встановленням відкладальної обставини для платежу, що не допускається для довгострокових бюджетних зобовʼязань; така умова суперечить ч.1 ст.23 і робить договір недійсним за ч.3 ст.48 БК України.

Правовідносини: довгострокові бюджетні договори підряду зі спірними умовами оплати, залежними від надходжень до бюджету.

Колегія суддів, передаючи цю справу на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, в ухвалі від 23.08.2023, зокрема, зазначила, що укладення договору з публічної закупівлі робіт, період виконання якого становить понад один бюджетний рік, з вказівкою в умовах договору на порядок розрахунків, за яким здійснення оплати виконаних робіт відбувається при наступних надходженнях коштів з бюджету та залежно від відповідних бюджетних надходжень, є укладенням договору з відкладальною обставиною (відповідно до частини першої статті 212 ЦК України), що виключає недійсність цього договору як такого, що порушує вимоги частини третьої статті 48 БК України (пункт 7.2).…

Об'єднана палата ВС, постанова від 15.03.2024 у справі № 916/1621/22, п. 8.34 · цитують у 11 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.