Ст. 212. Правочини, щодо яких правові наслідки пов'язуються з настанням певної обставини

Чинна редакція від 01.01.2022 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Книга ПЕРША. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Розділ IV. ПРАВОЧИНИ. ПРЕДСТАВНИЦТВО → Глава 16. ПРАВОЧИНИ → § 1. Загальні положення про правочини

1. Особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити настання або зміну прав та обов'язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (відкладальна обставина).

2. Особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити припинення прав та обов'язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (скасувальна обставина).

3. Якщо настанню обставини недобросовісно перешкоджала сторона, якій це невигідно, обставина вважається такою, що настала.

4. Якщо настанню обставини недобросовісно сприяла сторона, якій це вигідно, обставина вважається такою, що не настала.

5. Законом можуть встановлюватися особливості вчинення та виконання окремих правочинів, за якими настання, зміна або припинення прав та обов’язків обумовлені настанням відкладальних чи скасувальних обставин.

{Статтю 212 доповнено частиною п'ятою згідно із Законом № 1667-IX від 15.07.2021 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Положення договору про повернення чистих внесків є умовним правочином: обов’язок ТОВ «Авто просто» щодо повернення чистих внесків виникає за наявності двох умов — розірвання Угоди та настання черги учасника для повернення коштів.

Правовідносини: договірні відносини у системі гуртового придбання автомобілів (повернення внесків)

Аналіз положень статті 13 додатку № 2 до Угоди дає підстави стверджувати, що положення Угоди про повернення грошових коштів (чистих внесків) можна кваліфікувати як умовний правочин, оскільки виникнення такого обов'язку пов'язане з настанням обставин, визначених зазначеною статтею. Зокрема, обставиною, яка породжує обов'язок ТОВ «Авто просто» повернути учаснику чисті внески, є розірвання договору, що вбачається із пункту 13.1 додатку № 2 до Угоди. Для осіб, які виявили бажання розірвати угоду протягом семи календарних днів від дати її підписання та після цього терміну, але до того, як угода буде включена до певної групи, розірвання угоди є єдиною відкладальною обставиною, з настанням якої у Т…

Велика Палата ВС, постанова від 20.06.2018 у справі № 380/63/16-ц · цитують у 29 рішеннях · текст рішення

Умова договору про здійснення оплати «при наступних надходженнях коштів з бюджету та залежно від відповідних бюджетних надходжень» фактично є встановленням відкладальної обставини для платежу, що не допускається для довгострокових бюджетних зобовʼязань; така умова суперечить ч.1 ст.23 і робить договір недійсним за ч.3 ст.48 БК України.

Правовідносини: довгострокові бюджетні договори підряду зі спірними умовами оплати, залежними від надходжень до бюджету.

Колегія суддів, передаючи цю справу на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, в ухвалі від 23.08.2023, зокрема, зазначила, що укладення договору з публічної закупівлі робіт, період виконання якого становить понад один бюджетний рік, з вказівкою в умовах договору на порядок розрахунків, за яким здійснення оплати виконаних робіт відбувається при наступних надходженнях коштів з бюджету та залежно від відповідних бюджетних надходжень, є укладенням договору з відкладальною обставиною (відповідно до частини першої статті 212 ЦК України), що виключає недійсність цього договору як такого, що порушує вимоги частини третьої статті 48 БК України (пункт 7.2).…

Об'єднана палата ВС, постанова від 15.03.2024 у справі № 916/1621/22, п. 8.34 · цитують у 12 рішеннях · текст рішення

Невчинення орендодавцем дій щодо складання актів приймання-передачі не є відкладальною умовою настання обов'язку орендаря сплатити орендну плату і не свідчить про прострочку кредитора у розумінні ст.212 ЦК України.

Правовідносини: виникнення та строк виконання грошових зобов'язань за договорами найму/оренди

66. Водночас, суд касаційної інстанції відхиляє доводи прокурора стосовно того, що порушення позивачем умов договору щодо складання актів прийому-передачі послуг за договору свідчить про те, що обов'язок відповідача розрахуватися за оренду транспортних засобів не настав, оскільки такі дії орендодавця не є відкладальною умовою у розумінні статті 212 Цивільного кодексу України. Не свідчать такі дії і про наявність прострочки кредитора. 67. Частиною 1 статті 291 ГК України передбачено, що договір оренди припиняється, зокрема, у разі закінчення строку, на який його було укладено. 68.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 28.02.2018 у справі № 909/330/16, п. 66, 68 · цитують у 53 рішеннях · текст рішення

Сторони правочину можуть обумовити настання або зміну прав та обов’язків «обставиною», яка не обмежена лише подією, тобто умовою може бути дія або волева поведінка сторін та третіх осіб; якщо настанню відкладальної обставини недобросовісно перешкоджала сторона, обставина вважається такою, що настала.

Правовідносини: умовні (відкладальні) правочини, наслідки недобросовісного перешкоджання настанню умови

Відповідно до частини першої та третьої статті 212 ЦК України особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити настання або зміну прав та обов`язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (відкладальна обставина). Якщо настанню обставини недобросовісно перешкоджала сторона, якій це невигідно, обставина вважається такою, що настала. Тлумачення частини першої та третьої статті 212 ЦК України дозволяє зробити висновок, що в самому тексті закону з метою характеристики сутності умови в правочині вжито термін «обставина», а не «подія», що дозволяє вважати, що законодавець не обмежує коло умов виключно подіями.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 07.08.2019 у справі № 496/1561/16-ц · цитують у 24 рішеннях · текст рішення

Якщо за змістом правочину відповідач зобов’язався повернути отримані кошти після продажу побудованого будинку, але не вчиняє реальних дій щодо продажу і це йому вигідно, то на підставі принципу добросовісності та положень щодо обставин (ст.212 ЦК) умова може бути визнана такою, що настала, і суд має право стягнути кошти; договірні обов’язки є обов’язковими для виконання сторонами (ст.629 ЦК).

Правовідносини: відповідальність за невиконання умов договору, стягнення коштів при умисному перешкоджанні настанню умови/недобросовісній поведінці

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду від 23 січня 2019 року у справі № 355/385/17 (провадження № 61-30435сво18) міститься висновок, що «у статті 629 ЦК України закріплено один із фундаментів на якому базується цивільне право - обов`язковість договору.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 07.08.2019 у справі № 496/1561/16-ц · цитують у 24 рішеннях · текст рішення

Правочин з відкладальною (умовною) обставиною може вважатися вчиненим як юридичний факт ще до настання умови, оскільки частина правових ефектів такого правочину виникає під час його оформлення.

Правовідносини: укладення правочинів з відкладальною (умовною) обставиною; момент виникнення прав та обов’язків

Крім того, відповідно до частини першої статті 212 ЦК України особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити настання або зміну прав та обов`язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (відкладальна обставина). У разі, якщо правочин повністю поставлений у залежність від відкладальної обставини, основні умовні права та обов`язки не виникають до настання умови (тобто для виникнення умовних прав та обов`язків недостатньо вчинити правочин, потрібно ще й настання умови), але сам правочин може вважатися вчиненим до настання умови, оскільки до настання умови, чекаючи останнього правочин створює певний попередній правової ефект в вигляді пов`язаності сторін, і це також входить у ра…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 03.11.2021 у справі № 285/3536/20 · цитують у 21 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.