1. Майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.
{Частину другу статті 190 виключено на підставі Закону № 4671-IX від 04.11.2025 }
Книга ПЕРША. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Розділ III. ОБ'ЄКТИ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ → Глава 13. РЕЧІ. МАЙНО
1. Майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.
{Частину другу статті 190 виключено на підставі Закону № 4671-IX від 04.11.2025 }
Право вимоги щодо відшкодування шкоди належить саме юридичній особі (банку) як потерпілому; кредитори та учасники (акціонери) банку мають лише похідний інтерес і не набувають власного права вимоги до винних третіх осіб.
Правовідносини: правоздатність юридичної особи, похідний інтерес кредиторів і учасників щодо вимог банку; заборона стягнення «віддзеркалених» збитків на користь кредиторів.
68. Юридична особа є учасником цивільних відносин і наділяється цивільною правоздатністю (статті 2, 80, 91 ЦК України). Отже, юридична особа є самостійним суб`єктом права, відмінним від її кредиторів, боржників та інших суб`єктів права. Відповідно до частини першої статті 190 ЦК України до складу майна входять окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Отже, право вимоги особи до боржника є різновидом майна такої особи. Тому саме особі належить право отримати задоволення вимог до свого боржника, а інші суб`єкти права, включаючи кредиторів особи, таким правом не наділені. Цей висновок не залежить від підстав виникнення права вимоги.…
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Наведена скаржником постанова Верховного Суду від 18 листопада 2020 року у справі № 295/3588/14-ц ґрунтується на правових висновках, викладених в постановах Великої Палати Верховного Суду від 11 вересня 2018 року у справі № 909/968/16 (провадження № 12-97гс18) та від 31 жовтня 2018 року у справі №…
Оскільки від іншої частини правового висновку, викладеного у постанові від 31 жовтня 2018 року у справі № 465/646/11 (провадження № 14-222цс18), Велика Палата Верховного Суду не відступила, вона, ухваливши постанову від 16 березня 2021 року у справі № 906/1174/18, фактично визначилася, що…
Верховний Суд відхиляє посилання скаржника на висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.11.2020 у справі № 638/22396/14-ц, що у разі, коли договорами факторингу допускається наступне відступлення права грошової вимоги, то воно має здійснюватися шляхом укладення саме…
Не відступаючи від цих висновків, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16 березня 2021 року у справі № 906/1174/18 (провадження № 12-1 гс21) за позовом про визнання недійсним договору відступлення права грошової вимоги, реалізованого на електронних торгах, зазначила, що можлива різниця між…
Оскільки від іншої частини правового висновку, викладеного у постанові від 31 жовтня 2018 року у справі № 465/646/11 (провадження № 14-222цс18), Велика Палата Верховного Суду не відступила, вона, ухваливши постанову від 16 березня 2021 року у справі № 906/1174/18, фактично визначилася, що…
Не заслуговують на увагу посилання в касаційній скарзі на неврахування апеляційним судом висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 465/646/11, який надалі застосований у постанові від 10 листопада 2020 року у справі № 638/22396/14-ц, адже…
Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги, укладений банком під час розпродажу активів у процедурі ліквідації з метою розрахунку з кредиторами, має правову природу купівлі-продажу майнового права і не підлягає автоматичній кваліфікації як договір факторингу.
Правовідносини: відносини щодо відчуження майнових прав (продаж прав вимоги) під час ліквідації банку
60. Із наведеного вбачається, що за результатами торгів ПАТ «Банк Форум» визначив переможного покупця та продав йому майнове право вимоги виконання боржниками зобов'язань за кредитним та забезпечувальними договорами. Предметом спірного договору є відступлення прав вимог за плату (купівля-продаж). Метою укладення цього договору є отримання банком коштів для розрахунку зі своїми кредиторами у процедурі ліквідації. 61. Отже, за своєю правовою природою спірний договір є договором купівлі-продажу майнового права, укладеним банком під час розпродажу активів у процедурі ліквідації з метою розрахунку з кредиторами, тому не може бути віднесений до договорів факторингу.
Якщо спеціального порядку захисту майнових прав законодавством не встановлено, захист майнового права здійснюється на загальних підставах цивільного законодавства.
Правовідносини: загальні питання захисту майнових прав
Згідно зі статею 4 Закону № 1560-XII об'єктами інвестиційної діяльності можуть бути будь яке майно, а також майнові права. Відповідно до статті 190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважаються окрема сукупність речей, а також майнові права та обов'язки, при цьому майнові права визнаються речовими правами. Згідно з частиною другою статті 331 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва.…
До завершення будівництва та введення об'єкта в експлуатацію інвестору належать майнові права на об'єкт інвестування, і за умови повної та вчасної сплати пайових внесків суд може визнати за інвестором такі майнові права до державної реєстрації права власності.
Правовідносини: відносини щодо пайової участі в будівництві та захисту майнових прав інвестора
Правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються Законом України від 18 вересня 1991 року № 1560-XII «Про інвестиційну діяльність» (далі - Закон N 1560-XII). Відповідно до частини п'ятої статті 7 Закону № 1560-XII інвестор має право володіти, користуватися і розпоряджатися об'єктами результатами інвестицій відповідно до законодавчих актів. Згідно зі статею 4 Закону № 1560-XII об'єктами інвестиційної діяльності можуть бути будь яке майно, а також майнові права. Відповідно до статті 190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважаються окрема сукупність речей, а також майнові права та обов'язки, при цьому майнові права визнаються речовими правами. Згідно з частиною другою статті 331 Ци…
Дозвіл на користування надрами є документом, що засвідчує майнове право його власника, має економічну (вартісну) цінність і може розглядатися як майно або майнове право, вартість якого підлягає оцінці й відшкодуванню.
Правовідносини: правовий статус спеціального дозволу на користування надрами як об'єкта майнових прав
34. Порядок надання спеціальних дозволів на користування надрами на території України, а також процедура продовження дії, переоформлення, зупинення дії, анулювання дозволів та внесення змін до них визначається Порядком надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 травня 2011 року № 615. 35.…
Майнове право на об'єкт незавершеного будівництва є договірним правом очікування (обмеженим речовим правом) на набуття в майбутньому права власності і виникає коли настали певні, але не всі юридичні передумови, необхідні та достатні для набуття речового права.
Правовідносини: майнові правовідносини щодо прав очікування на об'єкти незавершеного будівництва
34. Об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага (частина перша статі 177 ЦК України). 35. Майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами (частини перша та друга статті 190 ЦК України). 36. Під майновим правом слід розуміти «право очікування», що є складовою частиною майна як об`єкта цивільних прав.…