Ст. 1279. Переважне право окремих спадкоємців на виділ їм спадкового майна в натурі

Чинна редакція від 16.01.2003 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Книга ШОСТА. СПАДКОВЕ ПРАВО → Глава 87. ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВА НА СПАДКУВАННЯ

1. Спадкоємці, які протягом не менш як одного року до часу відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем однією сім'єю, мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм у натурі предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку в розмірі частки у спадщині, яка їм належить.

2. Спадкоємці, які разом із спадкодавцем були співвласниками майна, мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм у натурі цього майна, у межах їхньої частки у спадщині, якщо це не порушує інтересів інших спадкоємців, що мають істотне значення.

Правові позиції Верховного Суду

Якщо спадкодавець не розподілив спадщину заповітом, частки спадкоємців за законом є рівними; спадщина належить спадкоємцям, які прийняли її на праві спільної часткової власності, і при поділі застосовуються правила глави 26 ЦК; вирішення спору про поділ спадкового майна не залежить від отримання свідоцтва про право на спадщину.

Правовідносини: відносини поділу спадкового майна, визначення часток спадкоємців

Тлумачення статті 1278 ЦК України свідчить, що якщо спадкодавець склав заповіт і в ньому не зазначив частки спадкоємців, вони вважаються рівними. Навпаки, якщо заповідач розподілив спадщину між спадкоємцями в нерівних частках, то кожний має право саме на ту частку, яку вказав спадкодавець. За відсутності заповіту частки кожного спадкоємця в спадщині визнаються рівними. Відступ від цього принципу можливий за домовленістю спадкоємців між собою (стаття 1267 ЦК України).…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 22.01.2020 у справі № 243/6275/16-ц · цитують у 32 рішеннях · текст рішення

Суди, вирішуючи позов про поділ будинку та земельної ділянки, повинні встановити, чи можна кожному співвласнику виділити відокремлену частину з самостійним виходом або чи є технічна можливість переобладнання будинку в ізольовані квартири відповідно до розміру часток; якщо внаслідок поділу співвласнику передається частина, що перевищує його частку, суд має стягнути з нього грошову компенсацію і відобразити зміну часток у праві власності.

Правовідносини: практика поділу нерухомого майна між співвласниками (у т.ч. спадкоємцями)

Разом з тим, при вирішенні позовних вимог про поділ будинку та земельної ділянки суди, не з`ясували чи може бути кожному із співвласників виділено відокремлену частину будинку із самостійним виходом або чи є технічна можливість переобладнання будинку в ізольовані квартири, які за розміром відповідають розміру часток співвласників у праві власності; не вернули увагу, що якщо в результаті поділу співвласнику передається частина нерухомого майна, яка перевищує його частку, суд стягує з нього відповідну грошову компенсацію і зазначає в рішенні про зміну часток у праві власності на це майно.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 22.01.2020 у справі № 243/6275/16-ц · цитують у 32 рішеннях · текст рішення

Переважні права спадкоємців за ст.1279–1280 ЦК України реалізуються на стадії поділу спадкового майна між тими, хто набув і прийняв спадщину; особа, яка не набрала права на спадкування за законом, не може реалізувати ці переважні права.

Правовідносини: реалізація переважних прав при виділі часток та поділі спадкового майна

Посилання ОСОБА_5 на те, що відповідно до вимог статей 1279, 1280 ЦК України вона має переважне право на виділ спадкового майна в натурі, а саме: предметів домашнього вжитку в розмірі частки, яка їй належить, є безпідставним. Тлумачення статі 1279, 1280 ЦК України дозволяє зробити висновок, що реалізація переважних прав може відбуватися на стадії поділу спадкового майна, виділу з нього частки чи перерозподілу спадщини, якщо майно збереглося у натурі, тобто здійснення спадкових прав спадкоємцями, які набули право на спадкування та прийняли спадщину. Проте ОСОБА_5 не набула права на спадкування у порядку четвертої черги за законом.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 03.09.2018 у справі № 743/126/17 · цитують у 21 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.