Ст. 1272. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини

Чинна редакція від 01.01.2016 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Книга ШОСТА. СПАДКОВЕ ПРАВО → Глава 87. ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВА НА СПАДКУВАННЯ

1. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

2. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

{Частина друга статті 1272 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2435-VI від 06.07.2010 , № 1709-VII від 20.10.2014 }

3. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту може бути поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, що випливає з принципу свободи заповіту, але така необізнаність має ототожнюватися з незнанням спадкоємцем про його право на спадкування загалом.

Правовідносини: спадкові правовідносини щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

138. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду (частина восьма статті 141 ЦПК України). 139.…

Велика Палата ВС, постанова від 26.06.2024 у справі № 686/5757/23, п. 138, 151, 154 · цитують у 255 рішеннях · текст рішення

Якщо особа усвідомлює або повинна усвідомлювати, що вона є спадкоємцем за законом (наприклад спадкоємець першої черги) і не вчиняє активних дій для встановлення спадкової маси та прийняття спадщини, то її необізнаність про існування заповіту не є поважною причиною пропуску строку.

Правовідносини: спадкові правовідносини щодо осіб, які є спадкоємцями за законом і претендують на поновлення строку

78.…

Велика Палата ВС, постанова від 26.06.2024 у справі № 686/5757/23, п. 78, 139, 152 · цитують у 255 рішеннях · текст рішення

Після закінчення встановленого ЦК України строку право спадкоємця на прийняття або відмову від прийняття спадщини вважається реалізованим і не підлягає зміні через обставини, які залежали від самого спадкоємця (зокрема пасивну поведінку).

Правовідносини: спадкові правовідносини щодо остаточності волевиявлення спадкоємця після спливу строку

153. Після закінчення строку, передбаченого ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини, право спадкоємця на прийняття / відмову від прийняття спадщини є реалізованим, а його результат не підлягає зміні у зв`язку з обставинами, які залежали від самого спадкоємця, до яких, зокрема, входить пасивна поведінка спадкоємця, який усвідомлює чи повинен усвідомлювати (на підставі своєї спорідненості із спадкодавцем та відсутністю спадкоємців попередньої черги, закликаних до спадкування) наявність у нього права на спадкування. 154.…

Велика Палата ВС, постанова від 26.06.2024 у справі № 686/5757/23, п. 153, 154 · цитують у 255 рішеннях · текст рішення

Поважні причини для визначення додаткового строку мають бути об'єктивними, непереборними та істотними і мати місце саме в період від відкриття спадщини до спливу шестимісячного строку; головна ознака таких причин — унеможливлення своєчасного звернення за прийняттям спадщини.

Правовідносини: процедура визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

статей 1268-1270 ЦК України, та на нього поширюються наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, передбачені статтею 1272 ЦК України. 72. Тож факт усвідомлення спадкоємцем першої черги або кожної наступної черги спадкоємців за законом (у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, закликаних до спадкування), який не знав про існування заповіту, наявності в нього права на спадкування та невчинення ним неодмінних активних дій щодо встановлення спадкової маси і прийняття спадщини не свідчить про виникнення в нього об`єктивних обставин, які унеможливили або істотно ускладнили йому своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини

Велика Палата ВС, постанова від 26.06.2024 у справі № 686/5757/23, п. 72 · цитують у 255 рішеннях · текст рішення

Нотаріус після заведення спадкової справи зобов’язаний перевірити наявність заповіту та повідомити спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме, але відсутність повідомлення нотаріусом сама по собі не створює перешкоди для прийняття спадщини й не є підставою для визначення додаткового строку для спадкоємця першої черги, який не вчинив активних дій.

Правовідносини: відповідальність нотаріуса при веденні спадкової справи та оцінка підстав для поновлення строку

у постановах Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі № 2/235/10/16, від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 та в постановах Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17, від 02 листопада 2020 року у справі № 127/12911/18, від 17 листопада 2021 року у справі № 755/5684/18-ц, від 22 грудня 2021 року у справі № 703/4978/19, від 26 квітня 2022 року у справі № 932/16345/19, від 25 травня 2022 року у справі № 459/2973/18, від 27 квітня 2023 року у справі № 750/13008/21, від 08 червня 2023 року у справі № 585/2163/22, від 14 червня 2023 року у справі № 292/564/22, відповідно до яких незнання про заповіт та від…

Велика Палата ВС, постанова від 26.06.2024 у справі № 686/5757/23, п. 112 · цитують у 255 рішеннях · текст рішення

При розгляді клопотань про визначення додаткового строку суд має враховувати принцип пропорційності та правової визначеності, оскільки безпідставне поновлення строку може незаконно втрутитися в право власності інших спадкоємців, які вже прийняли спадщину.

Правовідносини: збалансування права на поновлення строку з правами інших спадкоємців і принципами верховенства права

73. Важливим під час вирішення питання про надання особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини також є факт прийняття спадщини іншими спадкоємцями за законом, оскільки в такому разі може відбутися втручання у право власності інших осіб, порушення принципу правової визначеності стосовно особи, яка добросовісно реалізувала власні цивільні права. Наведене зумовлює потребу в дотриманні принципу «пропорційності» втручання у права спадкоємців, які прийняли спадщину. 74.…

Велика Палата ВС, постанова від 26.06.2024 у справі № 686/5757/23, п. 73, 76 · цитують у 255 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.