1. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
2. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Правові позиції Верховного Суду
Розпорядження вкладника банку (фінансовій установі) на випадок смерті є одностороннім правочином; особа, зазначена в такому розпорядженні, є потенційним спадкоємцем вкладу, проте для отримання вкладу вона повинна прийняти спадщину і мати свідоцтво про право на спадщину; якщо така особа спадщину не прийняла або від неї відмовилась, право на вклад переходить до тих спадкоємців, які прийняли спадщину за заповітом чи за законом.
Правовідносини: Права та наслідки розпоряджень щодо вкладів у разі смерті вкладника; прийняття/неприйняття спадщини і розподіл вкладів.
Отже, для отримання вкладу, особі щодо якої вкладником вчинено заповідальне розпорядження необхідно прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на неї для пред`явлення такого свідоцтва до фінансової установи.
Цивільним законодавством визначено наслідки, які виникають для спадкоємця у випадку пропуску ним строку для прийняття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Це стосується того спадкоємця, який не перелічений серед осіб, що за законом (ст.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 02.06.2025 у справі № 201/14368/15-ц · цитують у 4 рішеннях · текст рішення
В основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який встановлює пріоритет прав одних спадкоємців перед іншими залежно від ступеня їх близькості до спадкодавця.
Правовідносини: спадкування за законом (визначення кола спадкоємців за чергами).
В основі спадкування за законом знаходиться принципі черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві, яке встановлене законом на підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім'ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення.
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 03.05.2018 у справі № 304/1648/14-ц · цитують у 77 рішеннях · текст рішення
Слід розрізняти ‘одержання права на спадкування наступною чергою’ (ч. 2 ст.1258 ЦК) та ‘зміну суб’єктного складу осіб, які набувають право на спадкування’, оскільки перше застосовується при відсутності/неприйнятті спадкоємців попередньої черги, а друге — у випадках, передбачених іншими правовими підставами.
Правовідносини: визначення підстав переходу прав на спадкування між чергами.
Системне тлумачення положень статей 1258, 1259 та інших положень книги 6 ЦК України дозволяє стверджувати про необхідність розмежовувати такі правові конструкції як «одержання права на спадкування наступною чергою» (частина друга статті 1258 ЦК України) та «зміну суб'єктного складу осіб, які набувають право на спадкування за законом».…
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 03.05.2018 у справі № 304/1648/14-ц · цитують у 77 рішеннях · текст рішення
У разі неприйняття спадщини спадкоємцем попередньої черги право на спадкування переходить до наступної черги; отже неприйняття першочергового спадкоємця відкриває право спадкування наступним за чергою (в цьому випадку — четвертій черзі).
Правовідносини: послідовність набуття права на спадкування між чергами при неприйнятті спадщини.
Аргументи ОСОБА_3, що він є єдиним рідним сином спадкодавця ОСОБА_3, тобто спадкоємцем першої черги, і суди при ухваленні рішень суди змінили черговість спадкування, колегія суддів відхиляє. Оскільки, внаслідок неприйняття спадщини спадкоємцем першої черги ОСОБА_3 відбулося набуття права на спадкування спадкоємцем четвертої черги ОСОБА_2
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 03.05.2018 у справі № 304/1648/14-ц · цитують у 77 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.