1. Заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним.
2. За позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі.
3. Недійсність окремого розпорядження, що міститься у заповіті, не має наслідком недійсності іншої його частини.
4. У разі недійсності заповіту спадкоємець, який за цим заповітом був позбавлений права на спадкування, одержує право на спадкування за законом на загальних підставах.
Правові позиції Верховного Суду
Посвідчення нотаріусом заповіту поза межами його нотаріального округу само по собі не тягне нікчемності заповіту.
Правовідносини: спадкові правовідносини щодо дійсності (нікчемності) заповіту; порядок посвідчення заповіту нотаріусом за межами округу.
71. Як наслідок, немає жодних підстав вважати, що посвідчення нотаріусом правочину поза межами свого нотаріального округу тягне нікчемність заповіту.
72. Відтак, якщо нотаріус посвідчив заповіт особи не в межах свого нотаріального округу, це не впливає на форму правочину і не підпадає під ті вимоги про порядок його посвідчення, які містяться в ЦК України та тягнуть нікчемність заповіту відповідно до частини першої статті 1257 ЦК України.
73. Це може бути додатково обґрунтовано такими обставинами.
74. По-перше, у цивільному законодавстві нікчемність правочинів передбачена у випадках, встановлених законом, підстав для чого у наведеній ситуації не вбачається.
75.…
Велика Палата ВС, постанова від 25.05.2021 у справі № 522/9893/17, п. 71, 72, 94, 100 · цитують у 114 рішеннях · текст рішення
Порушення нотаріусом вимоги здійснювати нотаріальну діяльність у межах свого нотаріального округу може тягти відповідальність до нотаріуса, але не створює підстав для нікчемності заповіту, оскільки підстави нікчемності визначені матеріальним правом.
Правовідносини: наслідки порушення норм нотаріальної діяльності та дійсність заповіту у спадкових спорах.
94. Порушення норм про необхідність додержуватися нотаріусом свого нотаріального округу може тягти відповідальність нотаріуса, передбачену законом, але не тягне нікчемність заповіту, посвідченого з таким порушенням.
95. Адже правове регулювання порядку посвідчення нотаріусом правочинів лежить поза сферою ЦК України і не є матеріальним правом.
96. Законодавство про нотаріат і нотаріальну діяльність не може чинити негативний вплив на матеріальне право - встановлювати підстави нікчемності правочину, якщо саме таких підстав для його нікчемності матеріальне право не містить.
97.…
Велика Палата ВС, постанова від 25.05.2021 у справі № 522/9893/17, п. 94, 95, 96, 124, 127 · цитують у 114 рішеннях · текст рішення
Підстави нікчемності заповіту, передбачені частиною першою статті 1257 ЦК України, мають вичерпний характер; суд не може розширювати їх шляхом тлумачення інших вимог до форми або порядку посвідчення.
Правовідносини: відповідність форми та порядку посвідчення заповіту підставам нікчемності за матеріальним правом у спадкових відносинах.
61. Так, у частині першій статті 1257 ЦК України встановлено правило про нікчемність заповіту, складеного з порушенням вимог ЦК України щодо особи заповідача, а також заповіту, складеного з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення.
62. При цьому, враховуючи, що за розташуванням вказана стаття є останньою у главі 85 ЦК України про спадкування за заповітом, за правилами розміщення правових норм стаття 1257 встановлює правові наслідки саме тих вимог, які викладені до форми та посвідчення заповіту у главі 85 ЦК України.
63. Виходячи з наведеного недотримання будь-яких інших вимог не може мати наслідком недійсність заповіту на підставі частини першої статті 1257 ЦК України.
64.…
Велика Палата ВС, постанова від 25.05.2021 у справі № 522/9893/17, п. 61, 62, 63, 64, 100 · цитують у 114 рішеннях · текст рішення
Позовна вимога про встановлення відсутності повноважень у посадової особи місцевого самоврядування на посвідчення заповіту не підлягає розгляду в судах; захист порушеного права на спадкування має здійснюватись шляхом звернення до цивільного суду з позовом про визнання заповіту недійсним.
Правовідносини: спори щодо повноважень посадової особи місцевого самоврядування у нотаріальних діях та дійсності заповіту (цивільні спори)
Згідно з частиною першою статті 1257 ЦК України заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений із порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним.
Аналізуючи заявлені у справі позовні вимоги, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що позов ОСОБА_4 спрямований на поновлення порушеного, на її думку, права на отримання спадщини померлого батька ОСОБА_7 Проте захист такого права, з огляду на наведені вище положення КАС України, не може відбуватися в порядку адміністративного судочинства.
Ураховуючи викладене, висновок суду апеляційної інстанції про закриття провадження у справі є правильним.
Водночас Велика Палата Верховного Суду дійшла…
Велика Палата ВС, постанова від 29.08.2018 у справі № 219/5238/17 · цитують у 4 рішеннях · текст рішення
Відсутність рішення виконавчого комітету про покладення на секретаря сільської ради функцій щодо вчинення нотаріальних дій не є самостійною підставою для кваліфікації заповіту, посвідченого секретарем сільської ради, нікчемним; аналогічно, відсутність у тексті заповіту вказівки на місце народження заповідача не тягне за собою нікчемності заповіту.
Правовідносини: спадкові правовідносини; форма та посвідчення заповіту, у тому числі посвідчення секретарем сільської ради
З урахуванням викладеного, Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду зазначає, що: 1) свобода заповіту охоплює особисте здійснення заповідачем права на заповіт шляхом вільного волевиявлення, яке, будучи належним чином вираженим, піддається правовій охороні і після смерті заповідача.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 29.01.2024 у справі № 369/7921/21 · цитують у 42 рішеннях · текст рішення
Принцип свободи заповіту як складова приватного права вимагає стриманого (нормообмеженого) тлумачення вимог до форми та порядку посвідчення заповіту; розширююче тлумачення цих вимог, що призводить до нікчемності заповіту за відсутності дефектів волі заповідача, порушує цей принцип.
Правовідносини: загальні принципи спадкового права; тлумачення вимог до форми й посвідчення заповіту
як нікчемного із мотивів розширеного розуміння вимог до форми і порядку його посвідчення, про які згадується у частині першій статті 1257 ЦК України, порушить принцип свободи заповіту.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 29.01.2024 у справі № 369/7921/21 · цитують у 42 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.