Книга П'ЯТА. ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО → Розділ III. ОКРЕМІ ВИДИ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ → Підрозділ 2. НЕДОГОВІРНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → Глава 83. НАБУТТЯ, ЗБЕРЕЖЕННЯ МАЙНА БЕЗ ДОСТАТНЬОЇ ПРАВОВОЇ ПІДСТАВИ
1. Набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
2. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Якщо позивач був неправомірно позбавлений цінних паперів, належним способом захисту є позов про витребування цінних паперів; якщо цінні папери відсутні — позов про стягнення їх вартості та доходів відповідно до ст.1212–1214 ЦК України.
Правовідносини: майнові спори про безпідставне набуття/утримання цінних паперів та відшкодування їх вартості й упущеного доходу
97. Якщо ж цінні папери у відповідача відсутні (були відчужені іншій особі, погашені тощо), то належному способу захисту відповідає позовна вимога про стягнення вартості цінних паперів. Позивач може також вимагати стягнення коштів на відшкодування доходів, які відповідач одержав або міг одержати від цінних паперів з часу, коли відповідач дізнався або мав дізнатися про володіння без достатньої правової підстави (стаття 1214 Цивільного кодексу України). Якщо незаконне заволодіння майном відбулося внаслідок порушення вимог закону, то відповідач вважається таким, що знав або мав знати про володіння ним майном без достатньої правової підстави з моменту заволодіння майном.
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Оскільки колегія суддів у даній справі не відступає від висновків Великої Палати Верховного Суду щодо застосування норми права, викладених у постанові від 23.05.2018 у справі № 922/3412/17, вказане клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду підлягає залишенню без…
За наявності фактичного користування земельною ділянкою без укладеного договору оренди суми орендної плати можуть бути стягнуті з фактичного користувача як безпідставно збережені кошти на підставі положень глави 83 Цивільного кодексу України (ст. 1212–1214 ЦК).
Правовідносини: Відносини щодо фактичного користування земельною ділянкою без договору оренди — повернення безпідставно збережених коштів (орендної плати).
21. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду вважає, що немає підстав для відступлення від наведених висновків Верховного Суду України щодо застосування приписів статей 1212 - 1214 Цивільного кодексу України стосовно можливості стягнення суми орендної плати без укладеного між сторонами договору оренди землі з огляду на таке. 22. Відповідно до пункту 2 частини другої статті 22 Цивільного кодексу України збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). 23.…
За загальним правилом набувач зобов`язаний повернути майно в натурі, а у разі неможливості повернення майна в натурі — відшкодувати його вартість, яка визначається на момент розгляду справи судом (стаття 1213 ЦК України).
Правовідносини: відшкодування вартості безпідставно збереженого майна при неможливості повернення в натурі
106. За обставинами справи, яка перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду, кондикційні правовідносини виникають як субсидіарні, тобто такі, що визначають наслідки збереження відповідачкою транспортного засобу, який підлягав поверненню згідно з рішенням суду у справі № 201/12569/16. Як у цьому, так і в інших трьох випадках, передбачених частиною третьою статті 1212 ЦК України, юридичним фактом, який породжує кондикційне зобов`язання, є рішення суду. Тому саме в момент набрання рішенням суду законної сили особа дізнається про володіння чужим майном без достатньої правової підстави і обов`язок повернути це майно іншій особі.…
Положення про відшкодування вартості майна застосовні з урахуванням специфіки рухомих речей; тривала неможливість розшуку (зокрема транспортного засобу) може становити обставину, що свідчить про неможливість повернення майна в натурі.
Правовідносини: відшкодування вартості рухомого майна (зокрема транспортних засобів), яке неможливо повернути в натурі
112. Тлумачення статті 1213 ЦК України дає підстави для висновку, що відшкодування вартості безпідставно збереженого майна застосовується у випадку встановлення неможливості повернення майна в натурі, що може бути пов`язане зі знищенням речі, її переробленням, втратою, протиправною передачею третій особі тощо. 113.…
Правила кондикції поширюються як на речі, визначені родовими ознаками, так і на речі, визначені індивідуальними ознаками; звужувальне тлумачення, що обмежує кондикцію лише родовими речами, є невиправданим, проте застереження щодо необхідності відшкодування стосується перш за все речей, індивідуалізованих ознаками.
Правовідносини: поширення кондикційного позову на речі, визначені індивідуальними та родовими ознаками
135. Поділ речей на речі, визначені індивідуальними ознаками, та речі, визначені родовими ознаками, пов`язаний як з природними властивостями речей, так і зі способами їхньої індивідуалізації. 136. За змістом статті 184 ЦК України річ є визначеною індивідуальними ознаками, якщо вона наділена тільки їй властивими ознаками, що вирізняють її з-поміж інших однорідних речей, індивідуалізуючи її. Речі, визначені індивідуальними ознаками, є незамінними. Натомість річ є визначеною родовими ознаками, якщо вона має ознаки, властиві усім речам того ж роду, та вимірюється числом, вагою, мірою. Річ, що має лише родові ознаки, є замінною. 137.…
При позові про стягнення безпідставно збережених коштів за фактичне користування землею позивач має довести: 1) хто є фактичним користувачем без правової підстави; 2) площу земельної ділянки; 3) суму, яку мав би отримати власник за звичайних умов (залежну від нормативної грошової оцінки); 4) період користування без підстави.
Правовідносини: спори про стягнення недоотриманих коштів (орендної плати) за період фактичного користування земельною ділянкою без правової підстави
Верховний Суд неодноразово викладав правову позицію, згідно з якою для вирішення спору щодо стягнення з власника об`єкта нерухомого майна безпідставно збережених коштів на підставі положень статей 1212- 1214 ЦК України за фактичне користування без належних на те правових підстав земельною ділянкою комунальної власності, на якій цей об`єкт розташований, необхідно, насамперед, з`ясувати: 1) фактичного користувача земельної ділянки, який без достатньої правової підстави за рахунок власника цих ділянок зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування ділянками у відповідний період, або наявність правової підстави для використання земельної ділянки у такого фактичного користувача; 2) площу …