1. Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
2. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:
1) договори та інші правочини;
2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;
3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;
4) інші юридичні факти.
3. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
4. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.
5. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.
6. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.
Правові позиції Верховного Суду
Припинення підприємницької діяльності фізичною особою не припиняє її прав і обов'язків за договорами, укладеними під час здійснення підприємницької діяльності; ці зобов'язання залишаються за нею як за фізичною особою.
Правовідносини: майнові зобов'язання фізичної особи після припинення підприємницької діяльності
36. Згідно з висновком Верховного Суду України у вказаній справі у разі припинення суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи (виключення з відповідного реєстру) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки остання не перестає існувати; фізична особа-підприємець відповідає за її зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.
37. Зобов'язання виникають, зокрема, з договорів та інших юридичних фактів (стаття 11 ЦК України). Зобов'язанням є правовідношення (частина перша статті 509 ЦК України), а змістом правовідношення - права й обов'язки його сторін.
38.…
Велика Палата ВС, постанова від 05.06.2018 у справі № 338/180/17, п. 36, 70 · цитують у 4213 рішеннях · текст рішення
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Велика Палата Верховного Суду, постанова від 06.11.2024 у справі № 21/5005/2686/2012 — текст
Натомість на мою думку, у прийнятій постанові Велика Палата Верховного Суду неявно, імпліцитно відступила від раніше сформульованих нею висновків про те, що: - предметом віндикаційного позову може бути лише індивідуально визначена річ (зокрема, постанови Великої Палати Верховного Суду від 11…
Визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування є способом захисту цивільних прав за ЦК України, оскільки акти органів місцевого самоврядування можуть бути підставою виникнення цивільних прав та обов'язків; суд скасовує індивідуальний правовий акт, якщо він суперечить цивільному законодавству і порушує цивільні права або інтереси.
Правовідносини: юридичне тлумачення можливості оскарження індивідуальних актів місцевої влади в цивільному порядку
32. Відповідно до пункту 10 частини другої статті 16 ЦК України до способів захисту цивільних прав та інтересів належить, зокрема, визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування.С уд визнає незаконним і скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси (частина перша статті 21 ЦК України).
33.…
Велика Палата ВС, постанова від 11.09.2019 у справі № 487/10132/14-ц, п. 32, 45, 46, 47 · цитують у 1942 рішеннях · текст рішення
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 11.12.2024 у справі № 209/1235/20 — текст
Тобто, неявно, імпліцитно, Велика Палата відступила від висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року у справі № 469/1044/17 (провадження № 14-317цс19), від 12 лютого 2020 року у справі № П/811/1640/17 (провадження № 11-999апп19), від 11 вересня 2019…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 27.11.2024 у справі № 497/502/17 — текст
Тобто, неявно, імпліцитно, Велика Палата відступила від висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року у справі № 469/1044/17 (провадження № 14-317цс19), від 12 лютого 2020 року у справі № П/811/1640/17 (провадження № 11-999апп19), від 11 вересня 2019…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 07.08.2024 у справі № 200/6203/19 — текст
Тобто, неявно, імпліцитно, Велика Палата відступила від висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року у справі № 469/1044/17 (провадження № 14-317цс19), від 12 лютого 2020 року у справі № П/811/1640/17 (провадження № 11-999апп19), від 11 вересня 2019…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 20.06.2024 у справі № 465/4103/21 — текст
Тобто, неявно, імпліцитно, Велика Палата відступила від висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року у справі № 469/1044/17 (провадження № 14-317цс19), від 12 лютого 2020 року у справі № П/811/1640/17 (провадження № 11-999апп19), від 11 вересня 2019…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 24.01.2024 у справі № 291/86/20 — текст
Тобто, неявно, імпліцитно, Велика Палата відступила від висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року у справі № 469/1044/17 (провадження № 14-317цс19), від 12 лютого 2020 року у справі № П/811/1640/17 (провадження № 11-999апп19), від 11 вересня 2019…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 17.01.2024 у справі № 761/4501/21 — текст
Тобто, неявно, імпліцитно, Велика Палата відступила від висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року у справі № 469/1044/17 (провадження № 14-317цс19), від 12 лютого 2020 року у справі № П/811/1640/17 (провадження № 11-999апп19), від 11 вересня 2019…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 30.11.2023 у справі № 545/3145/20 — текст
Тобто, неявно, імпліцитно, Велика Палата відступила від висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року у справі № 469/1044/17 (провадження № 14-317цс19), від 12 лютого 2020 року у справі № П/811/1640/17 (провадження № 11-999апп19), від 11 вересня 2019…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 20.09.2023 у справі № 369/4002/21 — текст
Тобто, неявно, імпліцитно, Велика Палата відступила від висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року у справі № 469/1044/17 (провадження № 14-317цс19), від 12 лютого 2020 року у справі № П/811/1640/17 (провадження № 11-999апп19), від 11 вересня 2019…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 20.09.2023 у справі № 712/4341/16-ц — текст
Тобто, неявно, імпліцитно, Велика Палата відступила від висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року у справі № 469/1044/17 (провадження № 14-317цс19), від 12 лютого 2020 року у справі № П/811/1640/17 (провадження № 11-999апп19), від 11 вересня 2019…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 13.09.2023 у справі № 754/13529/17 — текст
Тобто, неявно, імпліцитно, Велика Палата відступила від висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року у справі № 469/1044/17 (провадження № 14-317цс19), від 12 лютого 2020 року у справі № П/811/1640/17 (провадження № 11-999апп19), від 11 вересня 2019…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 06.09.2023 у справі № 303/1391/21 — текст
Тобто, неявно, імпліцитно, Велика Палата відступила від висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року у справі № 469/1044/17 (провадження № 14-317цс19), від 12 лютого 2020 року у справі № П/811/1640/17 (провадження № 11-999апп19), від 11 вересня 2019…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 02.08.2023 у справі № 688/4167/16-ц — текст
Тобто, неявно, імпліцитно, Велика Палата відступила від висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року у справі № 469/1044/17 (провадження № 14-317цс19), від 12 лютого 2020 року у справі № П/811/1640/17 (провадження № 11-999апп19), від 11 вересня 2019…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 02.08.2023 у справі № 600/972/18 — текст
Тобто, неявно, імпліцитно, Велика Палата відступила від висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року у справі № 469/1044/17 (провадження № 14-317цс19), від 12 лютого 2020 року у справі № П/811/1640/17 (провадження № 11-999апп19), від 11 вересня 2019…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 27.07.2023 у справі № 495/10973/19 — текст
Тобто, неявно, імпліцитно, Велика Палата відступила від висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року у справі № 469/1044/17 (провадження № 14-317цс19), від 12 лютого 2020 року у справі № П/811/1640/17 (провадження № 11-999апп19), від 11 вересня 2019…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 27.07.2023 у справі № 201/12927/17 — текст
Тобто, неявно, імпліцитно, Велика Палата відступила від висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року у справі № 469/1044/17 (провадження № 14-317цс19), від 12 лютого 2020 року у справі № П/811/1640/17 (провадження № 11-999апп19), від 11 вересня 2019…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 27.07.2023 у справі № 932/1139/21 — текст
Тобто, неявно, імпліцитно, Велика Палата відступила від висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року у справі № 469/1044/17 (провадження № 14-317цс19), від 12 лютого 2020 року у справі № П/811/1640/17 (провадження № 11-999апп19), від 11 вересня 2019…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 17.08.2022 у справі № 521/1439/18 — текст
Тобто, неявно, імпліцитно, Велика Палата відступила від висновків, викладених у постановах Верховного Суду України: від 16 серпня 2017 року у справі № 6-54цс17, від 02 вересня 2015 року у справі № 6-1168ц15 та у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року у справі №…
Рішення органу місцевого самоврядування у сфері земельних відносин можуть породжувати цивільні (речові) права у фізичної особи; коли внаслідок такого рішення у фізичної особи виникло речове право (права власності), вимогу про визнання рішення незаконним і його скасування слід розглядати за правилами цивільного судочинства як спосіб захисту цивільного права.
Правовідносини: оскарження рішень рад, які фактично створили або змінили речові права (власність на землю);
24. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права й обов`язки безпосередньо виникають, зокрема, з актів органів місцевого самоврядування (частина четверта статті 11 ЦК України). Отже, рішення цих органів можуть бути підставами виникнення цивільних прав та обов`язків.
25. Відповідно до пункту 10 частини другої статті 16 ЦК України до способів захисту цивільних прав та інтересів належить, зокрема, визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування.…
Велика Палата ВС, постанова від 15.09.2020 у справі № 469/1044/17, п. 24, 25, 26, 34 · цитують у 1351 рішеннях · текст рішення
Спір має приватноправовий характер, якщо він обумовлений порушенням або загрозою порушення майнового чи немайнового приватного права чи інтересу; відповідно, спір про право власності на частину майнового комплексу є приватноправовим і підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Правовідносини: визначення підсудності спорів про право власності — застосування господарської/цивільної юрисдикції замість адміністративної.
4.11. Натомість приватноправові відносини вирізняються наявністю майнового чи немайнового особистого інтересу учасника. Спір має приватноправовий характер, якщо він обумовлений порушенням або загрозою порушення, як правило, майнового приватного права чи інтересу.
4.12. Спір у справі, що розглядається, стосується права приватної власності на частину цілісного майнового комплексу, оскільки позивач обґрунтовує позовні вимоги наявністю у нього права власності на весь майновий комплекс, відсутністю права власності щодо 28/100 спірного майна у відповідача і, як наслідок, відсутністю в останнього підстав для прийняття рішення від 14 липня 2017 року № 58.…
Велика Палата ВС, постанова від 12.03.2019 у справі № 911/3594/17, п. 4.11, 4.12 · цитують у 756 рішеннях · текст рішення
Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно є офіційним визнанням і підтвердженням факту набуття, зміни або припинення речових прав і створює спростовувану презумпцію права власності, проте сама по собі не є безспірним підтвердженням права власності.
Правовідносини: роль державної реєстрації у доведенні права власності в майнових спорах.
4.13. Згідно із частинами першою та четвертою статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. У випадках, установлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.
4.14.…
Велика Палата ВС, постанова від 12.03.2019 у справі № 911/3594/17, п. 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17 · цитують у 756 рішеннях · текст рішення
Суд, встановивши наявність у особи суб'єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, має з'ясувати наявність чи відсутність факту їх порушення або оспорення і відповідно ухвалити рішення про захист або відмовити, якщо заявлені вимоги безпідставні чи необґрунтовані.
Правовідносини: процесуальний обов'язок суду щодо попереднього встановлення факту порушення права чи інтересу перед наданням захисту.
4.20. Установивши наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб'єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, про захист якого подано позов, суд з'ясовує наявність чи відсутність факту їх порушення або оспорення і відповідно ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачу в захисті, встановивши безпідставність та (або) необґрунтованість заявлених вимог.
Велика Палата ВС, постанова від 12.03.2019 у справі № 911/3594/17, п. 4.20 · цитують у 756 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Рішення, де статтю названо у висновках
Велика Палата ВС, постанова від 16.05.2018 у справі № 686/21962/15-ц · цитують у 635 рішеннях відступтекст
Об'єднана палата ВС, постанова від 20.06.2019 у справі № 632/580/17 · цитують у 143 рішеннях текст
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 13.05.2021 у справі № 910/4682/20 · цитують у 6 рішеннях текст
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 22.04.2021 у справі № 922/1201/20 текст
Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.