Ст. 1093. Акредитив

Чинна редакція від 16.01.2003 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Книга П'ЯТА. ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО → Розділ III. ОКРЕМІ ВИДИ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ → Підрозділ 1. ДОГОВІРНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → Глава 74. РОЗРАХУНКИ → § 3. Розрахунки за акредитивом

1. У разі розрахунків за акредитивом банк (банк-емітент) за дорученням клієнта (платника) - заявника акредитива і відповідно до його вказівок або від свого імені зобов'язується провести платіж на умовах, визначених акредитивом, або доручає іншому (виконуючому) банку здійснити цей платіж на користь одержувача грошових коштів або визначеної ним особи - бенефіціара.

2. У разі відкриття покритого акредитива при його відкритті бронюються грошові кошти платника на окремому рахунку в банку-емітенті або виконуючому банку.

У разі відкриття непокритого акредитива банк-емітент гарантує оплату за акредитивом при тимчасовій відсутності коштів на рахунку платника за рахунок банківського кредиту.

Правові позиції Верховного Суду

Вимоги за акредитивами не можуть бути зараховані до зустрічних вимог до настання строку їх платежу; якщо акредитив передбачає відстрочений платіж, обов'язок банку виконати його на момент заяви про зарахування має бути настаним.

Правовідносини: застосування правил зарахування до прав вимоги за документарними акредитивами

4.5. Судами було встановлено, що за акредитивами №LC/ІМ/08/092013 та №LС/ІМ/09/092013, які були відкриті (емітовані) на виконання Угод про торговий кредит, укладених між Компанією Каргілл Файненшіал Сервісіз Інтернешнл, Інк. (Cargill Financial Services International, Inc.) (CFSIT) та ТОВ "Яблуневий дар" (а саме: Угода про торговий кредит №1643 2013 від 21.08.2013 (зі змінами) (№LC/ІМ/08/092013); Угода про торговий кредит №1644 2013 від 30.08.2013р.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 15.01.2020 у справі № 914/261/18, п. 4.5 · цитують у 61 рішеннях · текст рішення

При оцінці можливості зарахування зустрічних вимог, що випливають з акредитивів, суд має встановити, чи передбачає кожний акредитив платіж по пред'явленню, платіж з відстроченням чи акцепт, оскільки від цього залежить настання строку виконання; без вияснення цих фактів висновки про настання строку виконання акредитивів є передчасними.

Правовідносини: відносини, що виникають при виконанні документарних акредитивів та зарахуванні зустрічних вимог

Розглянувши аргументи поданої у справі касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що поза межею судового дослідження залишилось встановлення того, чи настав строк виконання за спірними у справі акредитивами №LC/IM/08/092013 та №LC/IM/09/092013. Суди встановивши, що вони є безвідкличними, документарними, однак належним чином не визначили чи передбачають вони платіж з розстрочкою або ж платіж по пред'явленню, або ж акредитиви передбачають акцепт (п. "а" ст.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 20.02.2019 у справі № 914/261/18 · цитують у 61 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.