Ст. 1077. Договір факторингу

Чинна редакція від 30.07.2026 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Книга П'ЯТА. ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО → Розділ III. ОКРЕМІ ВИДИ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ → Підрозділ 1. ДОГОВІРНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → Глава 73. ФАКТОРИНГ

1. За договором факторингу фактор передає або зобов’язується передати грошові кошти клієнту шляхом сплати ціни права грошової вимоги за плату (винагороду) (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов’язується відступити фактору своє право грошової вимоги до боржника.

2. Відносини у сфері факторингу регулюються Законом України "Про факторинг".

{Стаття 1077 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2510-VI від 09.09.2010 ; в редакції Закону № 4863-IX від 29.04.2026 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Юридична природа правочину визначається його змістом, а не його назвою; якщо за своєю суттю правочин відповідає ознакам факторингу, він має кваліфікуватись як договір факторингу незалежно від його найменування сторонами.

Правовідносини: кваліфікація правочинів за їх змістом (факторинг vs. цесія).

72. Уклавши договір відступлення права вимоги за кредитним договором банк отримав фінансування у розмірі 1 693 908,74 грн, а ТОВ «НІКІ», в свою чергу, укладаючи вказаний договір набуло право одержання прибутку у формі різниці між реальною вартістю права вимоги, що відступається, і ціною вимоги, що передбачена договором про відступлення права вимоги.…

Велика Палата ВС, постанова від 11.09.2018 у справі № 909/968/16, п. 72, 73 · цитують у 442 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Цивільний кодекс України проводить розмежування між правочинами відступлення права вимоги (цесією) та договором факторингу; факторинг є окремим правочином з власними ознаками.

Правовідносини: відступлення права вимоги (цесія) та договори факторингу в цивільних правовідносинах.

44. Відповідно до статей 512, 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 45. Одним із випадків відступлення права вимоги є факторинг (фінансування під відступлення права грошової вимоги). 46.…

Велика Палата ВС, постанова від 11.09.2018 у справі № 909/968/16, п. 44, 45, 50 · цитують у 442 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Договір, що за своєю правовою природою є договором факторингу, але укладений із суб'єктом, який не є фінансовою установою/не включений до Державного реєстру фінансових установ, суперечить цивільному законодавству щодо суб'єктного складу факторингу і підлягає визнанню недійсним.

Правовідносини: недійсність факторингових правочинів, укладених з неналежним фактором.

№ 08-02/2012/ГД-08-02/2012 від 29 березня 2012 року відбулася заміна кредитодавця-банку, який є фінансовою установою, що має право на здійснення операцій з надання фінансових послуг, на іншу юридичну особу, - ТОВ «НІКІ», яке не відноситься до фінансових установ у розумінні Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», яка може надавати фінансові послуги, у тому числі і у формі факторингу. 75.…

Велика Палата ВС, постанова від 11.09.2018 у справі № 909/968/16, п. 75, 98 · цитують у 442 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Ціна договору факторингу визначається розміром винагороди фактора за надання послуги; сама передана грошова вимога не є платою за надане фінансування, а при купівлі права грошової вимоги фактор набуває права на всі суми, отримані від боржника, а клієнт не несе відповідальності, якщо ці суми менші від сплаченої фактором суми.

Правовідносини: наслідки ціноутворення та розподіл ризиків при купівлі грошової вимоги у договорах факторингу.

63. Договір факторингу спрямований на фінансування однією стороною другої сторони шляхом надання в її розпорядження певної суми грошових коштів. Вказана послуга за договором факторингу надається фактором клієнту за плату, розмір якої визначається договором. При цьому, сама грошова вимога, передана клієнтом фактору, не може розглядатись як плата за надану останнім фінансову послугу. 64. Плата за договором факторингу може бути у формі різниці між реальною ціною вимоги і ціною, передбаченої в договорі, право вимоги за яким передається. 65.…

Велика Палата ВС, постанова від 11.09.2018 у справі № 909/968/16, п. 63, 65 · цитують у 442 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Суб'єктний склад договору факторингу передбачає три сторони: клієнта, фактора (банк або інша фінансова установа, яка має право здійснювати факторингові операції) та боржника; фактор повинен бути включений до Державного реєстру фінансових установ і, якщо закон вимагає, мати відповідну ліцензію.

Правовідносини: суб'єктний склад договору факторингу та вимоги до фактора як фінансової установи.

52. Разом з тим, із частини першої статті 1077 Цивільного кодексу України, статті 350 Господарського кодексу України та частини п'ятої статті 5 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вбачається, що суб'єктний склад у договорі факторингу має три сторони: клієнта, яким може бути фізична чи юридична особа, яка є суб'єктом підприємницької діяльності (частина друга статті 1079 Цивільного кодексу України), фактора, яким може бути банк або інша банківська установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції (частина третя статті 1079 Цивільного кодексу України) та боржник, тобто набувач послуг чи товарів за первинним договором. 53.…

Велика Палата ВС, постанова від 11.09.2018 у справі № 909/968/16, п. 52, 53, 55 · цитують у 442 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Якщо право вимоги відступається «за номінальною вартістю» без стягнення фактора додаткової плати, то відносини факторингу відсутні, і правовідносини сторін слід кваліфікувати як інші правочини (наприклад, купівля‑продаж) з урахуванням норм про заміну кредитора.

Правовідносини: кваліфікація правочину при відсутності винагороди фактора.

62. Якщо право вимоги відступається «за номінальною вартістю» без стягнення фактором додаткової плати, то в цьому випадку відносини факторингу відсутні, а відносини сторін регулюються загальними положеннями про купівлю-продаж з урахуванням норм стосовно заміни кредитора у зобов'язанні (частина третя статті 656 Цивільного кодексу України). 63. Договір факторингу спрямований на фінансування однією стороною другої сторони шляхом надання в її розпорядження певної суми грошових коштів. Вказана послуга за договором факторингу надається фактором клієнту за плату, розмір якої визначається договором.…

Велика Палата ВС, постанова від 11.09.2018 у справі № 909/968/16, п. 62, 63 · цитують у 442 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.