Ст. 1075. Розірвання договору банківського рахунка

Чинна редакція від 28.04.2023 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Книга П'ЯТА. ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО → Розділ III. ОКРЕМІ ВИДИ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ → Підрозділ 1. ДОГОВІРНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → Глава 72. БАНКІВСЬКИЙ РАХУНОК → § 1. Загальні положення про банківський рахунок

1. Договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Банк не має права за заявою клієнта розривати договір банківського рахунка чи вчиняти інші дії, що мають наслідком припинення договору, у разі якщо грошові кошти, що знаходяться на відповідному рахунку, заморожені відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення". Клієнт не має права без згоди обтяжувача за домовленістю з банком чи односторонньо, у тому числі шляхом односторонньої відмови від виконання зобов’язання, розривати договір банківського рахунка чи вчиняти інші дії, що мають наслідком припинення договору, у разі якщо майнові права на грошові кошти, що знаходяться на відповідному рахунку, є предметом обтяження, якщо інше не передбачено умовами обтяження. Правочини, вчинені з порушенням цієї вимоги, є нікчемними.

{Абзац перший частини першої статті 1075 із змінами, внесеними згідно із Законом № 361-IX від 06.12.2019 }

Згода обтяжувача може бути виражена у загальній формі та/або містити умови, за яких така згода вважається наданою. Така згода може бути включена до умов договору, яким встановлюється обтяження майнових прав на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку.

{Частина перша статті 1075 в редакції Закону № 1983-VIII від 23.03.2017 }

2. Банк має право вимагати розірвання договору банківського рахунка:

1) якщо сума грошових коштів, що зберігаються на рахунку клієнта, залишилася меншою від мінімального розміру, передбаченого банківськими правилами або договором, якщо така сума не буде відновлена протягом місяця від дня попередження банком про це;

2) у разі відсутності операцій за цим рахунком протягом року, якщо інше не встановлено договором;

3) у випадках, передбачених законодавством, що регулює відносини у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;

{Частину другу статті 1075 доповнено новим пунктом згідно із Законом № 1702-VII від 14.10.2014 }

4) в інших випадках, встановлених договором або законом.

3. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою чи в порядку, встановленому законом, перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.

{Частина третя статті 1075 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1404-VIII від 02.06.2016 }

4. Банк може відмовитися від договору банківського рахунка та закрити рахунок клієнта у разі:

відсутності операцій за рахунком клієнта протягом трьох років підряд та відсутності залишку грошових коштів на цьому рахунку;

наявності підстав, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення". Залишок грошових коштів на рахунку клієнта повертається клієнту;

наявності підстав, передбачених Податковим кодексом України. Залишок грошових коштів на рахунку клієнта повертається клієнту.

{Частину четверту статті 1075 доповнено абзацом четвертим згідно із Законом № 2970-IX від 20.03.2023 }

{Частина четверта статті 1075 в редакції Закону № 361-IX від 06.12.2019 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Після розірвання договору банківського рахунка або вкладу за заявою клієнта між сторонами припиняються договірні (споживчі) правовідносини, тому положення частини п'ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» (пеня 3 % за кожний день прострочення) на такі правовідносини не поширюються; наслідки невиконання грошового зобов'язання після розірвання регулюються, зокрема, ст. 625 ЦК України.

Правовідносини: правові наслідки розірвання договорів банківського рахунка/вкладу та можливість застосування санкцій/неустойок

Частиною першою статті 1075 ЦК України передбачено, що договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. У разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються (частина друга статті 653 ЦК України). У справі, яка переглядається, суд установив, що 15 листопада 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» отримало заяву ОСОБА_1 про розірвання договорів банківського рахунка № SAMDN03000061900582 від 24 квітня 2012 року та № SAMDN03000113927879 від 16 жовтня 2013 року. Отже, з 17 листопада 2019 року (з урахуванням вихідних днів) між сторонами припинилися договірні правовідносини за цими договорами. Після розірвання договору банківського вкладу між сторонами не існує споживчих пра…

Об'єднана палата ВС, постанова від 03.07.2023 у справі № 175/4639/19 · цитують у 51 рішеннях · текст рішення

Договір банківського рахунка припиняється у зв'язку із закриттям банком рахунків відповідно до умов самого договору (зокрема п. 6.4 та п. 6.5) і таке припинення узгоджується з цивільно-правовими підставами припинення зобов'язань.

Правовідносини: відносини банк — клієнт щодо договору банківського рахунка; припинення договору

Пунктом 6.4 договору (в редакції додаткової угоди № 1 від 05.06.2008) визначено, що банк має право в установленому законодавством порядку закрити рахунок (рахунки) у разі настання будь-якого з наступних випадків: за заявою клієнта, у разі припинення договору; на підставі рішення органу, на який законом покладено функції щодо припинення юридичної особи (суб'єкта господарювання); на підставі відповідного рішення суду про ліквідацію суб'єкта господарювання; в інших випадках, передбачених чинним законодавством. Відповідно до п.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17 · цитують у 1643 рішеннях · текст рішення

Після розірвання договору банківського вкладу за заявою вкладника правовідносини між банком і вкладником не є споживчими; отже частина п’ята статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» на грошові зобов’язання після розірвання договору не поширюється, і наслідки прострочення сплати таких коштів регулюються положеннями ст.625 ЦК України.

Правовідносини: відносини за договором банківського вкладу (депозиту), стягнення грошових зобов'язань після розірвання договору

Судами попередніх інстанцій установлено, що 06 липня 2018 року позивач звернулася до АТ КБ «ПриватБанк» із заявою про розірвання депозитного договору від 02 червня 2010 року та видачу вкладу й відсотків, яку банком було отримано 10 липня 2018 року, тому між сторонами припинилися договірні правовідносини з договору банківського вкладу з 10 липня 2018 року. Після розірвання договору банківського вкладу між сторонами не існує споживчих правовідносин, а до грошового зобов`язання зі сплати коштів після зазначеної дати застосовуються приписи статті 625 ЦК України у разі його невиконання. Тобто з моменту розірвання договору банківського вкладу за заявою клієнта не поширюється дія Закону України «Пр…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 26.01.2022 у справі № 757/34314/18-ц · цитують у 37 рішеннях · текст рішення

Пеня за частиною п’ятою ст.10 Закону «Про захист прав споживачів» застосовується лише за наявності чинних договірних (споживчих) правовідносин; у разі дострокового розірвання договору банківського вкладу (за заявою клієнта з настанням наслідків, передбачених договором або законом, або за рішенням суду з набранням ним законної сили) дія цієї норми не поширюється, і на грошове зобов’язання застосовуються приписи ЦК (наприклад ст.625/625 чи інші норми про відшкодування за невиконання зобов’язання).

Правовідносини: взаємини вкладник — банк щодо застосування споживчого законодавства та моменту припинення договору вкладу.

оскільки між позивачами та банком припинено правовідносини з договору банківського вкладу, то частина п`ята статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» не розповсюджується на спірні правовідносини й відповідно рішення судів попередніх інстанцій підлягають скасуванню в частині стягнення пені згідно з частиною п`ятою статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» з ухваленням у цій частині нового судового рішення - про відмову в задоволенні вказаних позовних вимог. Подібний висновок зроблено Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 09 листопада 2021 року у справі № 320/5115/17 (провадження № 14-133цс20). У вересні 2023 року ОСОБА_4 через представника Дугінова Д. А.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 23.11.2023 у справі № 757/42452/20 · цитують у 20 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.