1. Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.
2. За договором банківського вкладу на вимогу банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Умова договору банківського вкладу на вимогу про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
3. За договором банківського строкового вкладу банк зобов’язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу.
Повернення вкладникові банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливе виключно у випадках, якщо це передбачено умовами договору банківського строкового вкладу.
4. Якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 18.03.2026 у справі № 754/6034/22 — текст
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 09 листопада 2021 року у справі № 320/5115/17 (провадження № 14-133цс20) не відступила від висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 20 березня 2019 року у справі № 761/26293/16-ц (провадження № 14-64цс19), у якому вказала, що…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 15.08.2023 у справі № 202/3157/22 — текст
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 01 вересня 2020 року у справі № 216/3521/16-ц (провадження № 14-714цс19) відступила від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 761/26293/16-ц (провадження № 14-64цс19) в частині застосування…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 29.09.2022 у справі № 910/12047/21 — текст
Колегія суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, направляючи справу № 199/3152/20 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, мотивує свою ухвалу необхідністю відступити від правових висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 у справі №…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 05.07.2022 у справі № 910/6807/21 — текст
Колегія суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, направляючи справу № 199/3152/20 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, мотивує свою ухвалу необхідністю відступити від правових висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 у справі №…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 14.01.2022 у справі № 712/7740/18 — текст
Щодо компенсації моральної шкоди Велика Палата Верховного Суду у постанові від 01 вересня 2020 року у справі № 216/3521/16-ц (провадження № 14-714цс19) відступила від висновку про застосування статей 4 та 22 Закону про захист прав споживачів, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 01.11.2021 у справі № 502/2463/17 — текст
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 01 вересня 2020 року у справі № 216/3521/16-ц (провадження № 14-714цс19) відступила від відповідного висновку про застосування статей 4 та 22 Закону про захист прав споживачів, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 30.09.2020 у справі № 757/12721/17-ц — текст
При цьому, Велика Палата Верховного Суду відступила від висновку про застосування статей 4 та 22 Закону про захист прав споживачів, викладеного у її постанові від 20 березня 2019 року у справі № 761/26293/16-ц (провадження № 14-64 цс 19) в частині застосування норм права при вирішенні питання про…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 21.09.2020 у справі № 372/586/16-ц — текст
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 01 вересня 2020 року у справі № 216/3521/16-ц (провадження № 14-714цс19) відступила від висновку про застосування статей 4 та 22 Закону про захист прав споживачів, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі…
Якщо за умовами договору строкового банківського вкладу кошти перераховано на поточний рахунок вкладника, правовідносини трансформуються у правовідносини за договором банківського рахунка, а депозит вважається поверненим з моменту надання вкладникові реальної можливості отримати і розпорядитися коштами, а не лише від дня формального перерахування, якщо користування коштами неможливе.
Правовідносини: відносини банк — вкладник (договір банківського вкладу та договір банківського рахунка).
Таким чином, виходячи з положень статтей 1058, 1060, частини п'ятої статті 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу до банку, до дня фактичного його повернення вкладникові, а грошові кошти за вкладом разом із нарахованими процентами було повернуто ОСОБА_3 29 серпня 2016 року.
Отже, банківський вклад є повернутим у день його фактичного повернення, а не в день формального перерахування на рахунок вкладника, з якого кошти неможливо отримати.
Крім того, такої ж правової позиції дотримувався і Верховний Суд України.…
Велика Палата ВС, постанова від 20.03.2019 у справі № 761/26293/16-ц · цитують у 320 рішеннях · текст рішення
Договір банківського вкладу є договірним правовідносином, який вважається укладеним з моменту прийняття банком від вкладника грошової суми; передача коштів у касі та видача документів про внесення засвідчують наявність договору, а проведення бухгалтерських облікових операцій по рахунках не впливає на факт його укладення.
Правовідносини: відносини вкладник — банк щодо договору банківського вкладу
Згідно із частиною першою статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
У частині першій статті 1060 ЦК України зазначено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Договір банківського вкладу є реальним, оплатним договором і вважається укладеним з моменту прийняття банком ві…
Велика Палата ВС, постанова від 08.06.2021 у справі № 662/397/15-ц · цитують у 218 рішеннях · текст рішення
Якщо службові особи банку вчинили кримінальне правопорушення, що призвело до невидачі вкладнику внесених коштів, це не скасовує і не спростовує договірні правовідносини між вкладником і банком; вимоги про повернення вкладів, відсотків та інфляційних втрат підлягають вирішенню за нормами договірного права, а не за нормами деліктного характеру.
Правовідносини: спір про стягнення невиданої суми вкладу, нарахованих відсотків та інфляційних втрат між вкладником і банком
Суди правильно вказали, що задоволення позовних вимог з підстав статей 1172, 1192 ЦК України за встановлених фактичних обставин справи не відповідатиме вимогам чинного законодавства, оскільки з моменту передачі грошових коштів уповноваженій особі банку саме банк є їх власником, а тому саме банку спричинена шкода злочином його працівників.
У постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 06 березня 2019 року у справі № 308/6023/15-ц (провадження № 61-4447сво18) зроблено висновок про те, що зобов`язання з відшкодування шкоди, як правило, може мати місце лише за відсутності договірних правовідносин.…
Велика Палата ВС, постанова від 08.06.2021 у справі № 662/397/15-ц · цитують у 218 рішеннях · текст рішення
Для ефективного захисту прав вкладника у спорах про невидачу вкладу суди мають застосовувати засоби захисту, характерні для договірних зобов'язань: примусове повернення вкладу (в натурі), стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
Правовідносини: відповідні способи захисту прав вкладника у спорах про невиконання договору банківського вкладу
Також суди попередніх інстанцій правильно зазначили, що позивачі мають право вимоги до банку про повернення вкладів за договорами банківського вкладу, нарахованих процентів згідно умовами договорів та застосування наслідків, передбачених договором та законом, у разі порушення банком своїх зобов`язань за договором.
Такі висновки узгоджуються з правовим висновком, викладеним в постанові Верховного Суду України від 06 квітня 2016 року у справі № 6-352цс16, від якого Велика Палата Верховного Суду не вбачає підстав відступати.
У постанові Верховного Суду України від 05 липня 2017 року у справі № 6-1032цс17 вказано, що вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 12 березня 2012 рок…
Велика Палата ВС, постанова від 08.06.2021 у справі № 662/397/15-ц · цитують у 218 рішеннях · текст рішення
Чинне законодавство України не містить заборони на відступлення права вимоги вкладником за договором банківського вкладу (депозиту), у тому числі щодо частини розміщених на вкладному (депозитному) рахунку коштів.
Правовідносини: відступлення прав вкладника за договором банківського вкладу (депозиту) — передача прав вимоги щодо вкладу.
47. Разом з тим відповідно до частини першої статті 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
48. Види банківських вкладів визначено статтею 1060 Цивільного кодексу України, за змістом частин першої та третьої якої договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом установленого договором строку (строковий вклад).…
Велика Палата ВС, постанова від 30.10.2018 у справі № 914/3217/16, п. 47, 48, 55, 56, 57 · цитують у 88 рішеннях · текст рішення
Висновок Верховного Суду України про неможливість зміни власника поточного рахунку (з огляду на Інструкцію №492) стосується правовідносин, пов'язаних з поточними рахунками; вкладний (депозитний) рахунок має іншу правову природу, тому такий висновок не підлягає прямому перенесенню на відносини за договором банківського вкладу.
Правовідносини: соціально-правова відмінність між поточними та вкладними (депозитними) рахунками — застосування правил Інструкції №492 лише до поточних рахунків; правовідносини за депозитом.
60. При цьому, Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що вказаний висновок Верховного Суду України щодо застосування зазначених норм матеріального права було викладено з огляду на особливості правового регулювання суспільних відносин стосовно порядку відкриття та використання власниками належних їм поточних рахунків. Натомість, у справі, яка переглядається, правовідносини між сторонами склалися щодо вкладного (депозитного) рахунку, відкритого за договором банківського вкладу (депозиту) фізичній особі (вкладнику).
61.…
Велика Палата ВС, постанова від 30.10.2018 у справі № 914/3217/16, п. 60, 61 · цитують у 88 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.