Ст. 1053. Новація боргу у позикове зобов'язання

Чинна редакція від 01.01.2014 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Книга П'ЯТА. ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО → Розділ III. ОКРЕМІ ВИДИ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ → Підрозділ 1. ДОГОВІРНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → Глава 71. ПОЗИКА. КРЕДИТ. БАНКІВСЬКИЙ ВКЛАД → § 1. Позика

1. За домовленістю сторін борг, що виник із договорів купівлі-продажу, найму майна або з іншої підстави, може бути замінений позиковим зобов'язанням.

2. Заміна боргу позиковим зобов'язанням провадиться з додержанням вимог про новацію і здійснюється у формі, встановленій для договору позики (стаття 1047 цього Кодексу).

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Новація — це угода про заміну первинного зобов’язання новим між тими самими сторонами; для вчинення новації необхідні: договір між тими самими сторонами, вказівка на попередні зобов’язання, відповідне оформлення (новаційний договір у формі, передбаченій для договору позики) та дійсність первинного зобов’язання.

Правовідносини: умови визнання договору новацією (заміна боргу позиковим зобов’язанням)

48. З урахуванням наведеного, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, обґрунтовано стягнув з відповідача відсотки за користування позикою у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, як це було передбачено у договорі позики. 49. При цьому Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про правомірність нарахування на суму основної заборгованості індексу інфляції, оскільки позивач скористався своїм процесуальним правом обирати валюту зобов`язання та пред`явив позовну вимогу щодо стягнення заборгованості в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 31 травня 2015 року.…

Велика Палата ВС, постанова від 27.11.2019 у справі № 340/385/17, п. 48, 49, 50, 51 · цитують у 48 рішеннях · текст рішення

Новація є підставою припинення зобов’язання у вигляді домовленості сторін про заміну первісного зобов’язання новим між тими самими сторонами; борг, що виник із договору купівлі‑продажу чи найму, може бути замінений позиковим зобов’язанням.

Правовідносини: Можливість заміни боргових зобов’язань новацією (перехід до позикового зобов’язання).

Тлумачення частини другої статті 604, статті 1053 ЦК України свідчить, що під новацією слід розуміти одну з підстав припинення зобов`язання, яка представляє собою домовленість сторін про заміну первісного зобов`язання новим зобов`язанням між тими ж сторонами.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 22.06.2026 у справі № 523/13382/21 · текст рішення

Новація — це угода про заміну первинного зобов'язання новим між тими самими сторонами; зміна строків виконання зобов'язання не є новацією в розумінні ст.604 та ст.1053 ЦК України, оскільки не замінює сам предмет/дію зобов'язання.

Правовідносини: Кваліфікація договорів врегулювання заборгованості як новації чи як інше змінення зобов'язання.

34. Суди попередніх інстанцій також вказали про те, що умови договору про врегулювання відносин заборгованості за поставлений товар від 01.08.2019р., не є договором новації в розумінні ст.604, ст.1053 ЦК України. 35.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 15.05.2024 у справі № 924/232/22, п. 34, 41, 44 · цитують у 59 рішеннях · текст рішення

Суд може стягнути з відповідача пеню (з можливим її зменшенням), інфляційні втрати та три відсотки річних, якщо позивач заявив вимоги про стягнення позики у національній валюті, і при цьому має правильно визначити розміри таких платежів.

Правовідносини: Позикові зобов'язання — визначення та стягнення пені, інфляційних втрат і відсотків у національній валюті.

Крім того, судами попередніх інстанцій була надана належна правова оцінка умовам договору позики у частині нарахування пені, зі зменшенням її розміру, та правильно визначено розмір інфляційних втрат та трьох процентів річних, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позивач заявив вимоги про стягнення позики у національній валюті.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 18.09.2019 у справі № 446/53/16-ц · цитують у 24 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.