Ст. 1039. Передання в управління майна, що є предметом договору застави

Чинна редакція від 16.01.2003 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Книга П'ЯТА. ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО → Розділ III. ОКРЕМІ ВИДИ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ → Підрозділ 1. ДОГОВІРНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → Глава 70. УПРАВЛІННЯ МАЙНОМ

1. Майно, що є предметом договору застави, може бути передане в управління.

2. Установник управління зобов'язаний попередити управителя про те, що майно, яке передається в управління, є предметом договору застави.

Якщо установник управління не попередив управителя і сам управитель не знав і не міг знати про те, що майно, яке передане в управління, є предметом договору застави, управитель має право вимагати розірвання договору та виплати належної йому за договором плати відповідно до строку управління цим майном.

Правові позиції Верховного Суду

Закон допускає передання власником (іпотекодавцем) нерухомого майна, яке є предметом іпотеки, в управління третій особі за договором управління за умови попереднього повідомлення управителя про обтяження та з урахуванням обсягу обмежень прав власника за договором іпотеки.

Правовідносини: відносини передачі в управління майна, обтяженого іпотекою

12.4. У зв`язку з відпусткою судді Баранця О.М. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/15/18 визначено колегію суддів у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Львова Б.Ю., Пількова К.М., Селіваненка В.П., Ткача І.В., Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2019. 12.5. Ухвалою від 16.08.2019 об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Львова Б.Ю., Пількова К.М., Селіваненка В.П., Ткача І.В., Ткаченко Н.Г.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 13.12.2019 у справі № 916/15/18, п. 12.4, 23 · цитують у 4 рішеннях · текст рішення

Управитель вважається повідомленим та обізнаним про правовий режим майна, що передається в управління (зокрема про обмеження, встановлені законом про іпотеку та договором іпотеки) з огляду на презумпцію знання законів; отже відсутність окремої згоди іпотекодержателя не завжди свідчить про нікчемність правочину.

Правовідносини: повідомлення управителя про обтяження предмета управління і правові наслідки

Судами встановлено, що в пунктах 5.2., 5.3. договору управління нерухомим майном від 29.12.2014 зазначено, що на день підписання договору об`єкт, який є предметом цього договору, перебуває в іпотеці та під забороною відчуження в АТ "Імексбанк".…

Об'єднана палата ВС, постанова від 13.12.2019 у справі № 916/15/18 · цитують у 4 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.