1. За договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.
Книга П'ЯТА. ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО → Розділ III. ОКРЕМІ ВИДИ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ → Підрозділ 1. ДОГОВІРНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → Глава 69. КОМІСІЯ
1. За договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.
Виходячи з умов договору купівлі-продажу та положень цивільного законодавства про договір комісії, оплату цінних паперів за вказаним договором мав здійснити комісіонер ТОВ "Сасма Сток" за дорученням ТОВ "Проско Ресурси".
Правовідносини: відносини за договором купівлі-продажу цінних паперів у поєднанні з правовою природою договору комісії (визначення особи, що зобов'язана здійснити оплату).
33. Суд апеляційної інстанції, враховуючи вимоги п.1.1 Договору купівлі-продажу № 14049Б та вимоги статей 1011, 1016 Цивільного кодексу України встановив, що за вказаним Договором фактично оплату цінних паперів повинен здійснити ТОВ "Сасма Сток" за дорученням ТОВ "Проско Ресурси".
Якщо правочин здійснюється через комісіонера, суд має встановити реальні правовідносини між сторонами та особу, яка дійсно зобов'язана здійснити оплату за цінні папери, з огляду на правову природу договору комісії та положення договору між сторонами.
Правовідносини: цивільно-правові відносини при купівлі-продажу через комісіонера; визначення платника за правочином.
53. Окрім того, Верховний Суд вважає, що здійснюючи апеляційний перегляд, суду апеляційної інстанції слід було належним чином проаналізувати умови договору купівлі-продажу цінних паперів від 02.08.2010 № 14049Б, сторонами якого є Компанія "Далкбей Холдінгс Лімітед" (продавець), ТОВ "Сасма-Сток" (покупець), що діє як комісіонер на підставі договору комісії № К-7 від 02.08.2010, що укладений з ТОВ "Проско Ресурси" (комітент покупця).…
За договором комісії комісіонер зобов’язаний вчинити правочини від свого імені, але за рахунок комітента, і несе відповідальність за втрату, недостачу або пошкодження майна комітента; презумпція вини особи може бути спростована лише встановленням, що саме через дії/бездіяльність конкретної особи завдано збитків, тому позивач має довести наявність збитків та причинний зв’язок, а відповідач — відсутність протиправності та вини.
Правовідносини: відносини за договором комісії, питання відповідальності комісіонера та розподілу тягаря доказування
За договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов`язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента (частина перша статті 1011 ЦК України). У частині першій статті 1021 ЦК України передбачено, що комісіонер відповідає перед комітентом за втрату, недостачу або пошкодження майна комітента. Тлумачення статті 22, 614, 623 ЦК України свідчить, що презумпція вини особи має бути спростована тільки за умови, якщо буде встановлено, що саме внаслідок дій або бездіяльності конкретної особи завдано збитків.…
Відступлення права вимоги (включно з відчуженням через комісіонера за договором комісії) є формою правонаступництва, яка може слугувати підставою для заміни кредитора-стягувача у виконавчому провадженні за наявності належних доказів переходу прав.
Правовідносини: відступлення прав вимоги і комісійні договори як підстава для заміни сторони у виконавчому провадженні
Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні.…
Регулювання реалізації майна боржника під час провадження у справі про банкрутство здійснюється спеціальним Законом про банкрутство, який має пріоритет над загальними положеннями Цивільного кодексу (зокрема ст.1011–1012 ЦК); тому саме норми спеціального закону мають застосовуватись до таких правовідносин.
Правовідносини: правовідносини з реалізації майна боржника у процедурі банкрутства
26.34 З моменту порушення справи про банкрутство стосовно боржника/відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника (правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 918/420/16 та в низці постанов Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справах про банкрутство). 26.35 Поряд з іншими принципами правового регулювання відносин неплатоспроможності (галузевих принципів), суттєве значення має й принцип узгодженості нормативних приписів права із суміжними інститутами права, що має гарантувати інтеграцію законодавства у…
Під час реалізації майна боржника у ліквідаційній процедурі застосовується спеціальний Закон про банкрутство, який має пріоритет перед загальними нормами цивільного законодавства; відповідно початкова (вихідна) вартість майна визначається ліквідатором.
Правовідносини: регулювання порядку та ціноутворення при продажі майна банкрута
53. Також, відповідно до статті 43 Закону про банкрутство майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю. 54. В ході розгляду цієї справи судами було встановлено, що ліквідатором проведено незалежну оцінку майна нежитлової будівлі "Е-5" загальною площею 13924,2 кв. м, адреса : м. Харків, вул. Мала Панасівська, буд. 1. Ринкова вартість згідно зі звітом про оцінку СОД ФОП Висторобський С.В. від 01.11.2018 складає 10 557 500,00 грн. 55.…