СУДОВА КОЛЕГІЯ В КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
УХВАЛА
від 12.11.98
(Витяг)
Вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 27 серпня 1997 р. С., К., З., Д. засуджено за ч. 2 ст. 206, а С., К. і Д. - ще й за ст. 212 КК ( 2002-05 ) до позбавлення волі.
Ухвалою судової колегії в кримінальних справах Вінницького обласного суду від 1 жовтня 1997 р. вирок щодо всіх засуджених змінено - їм пом'якшено покарання.
Постановою президії Вінницького обласного суду від 20 листопада 1997 р. цю касаційну ухвалу щодо всіх засуджених скасовано, а справу направлено на новий касаційний розгляд.
Ухвалою судової колегії в кримінальних справах зазначеного суду від 10 грудня 1997 р. вирок залишено без зміни.
Засуджених визнано винними у тому, що вони 31 жовтня 1996 р. близько 21-ї години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, діючи з винятковим цинізмом і особливою зухвалістю, глумилися на кладовищі над могилами, внаслідок чого пошкодили та зруйнували 40 могил.
Заступник Голови Верховного Суду України порушив у протесті питання про скасування ухвали судової колегії в кримінальних справах Вінницького обласного суду від 10 грудня 1997 р. щодо всіх засуджених як такої, що суперечить вимогам кримінально-процесуального закону, та направлення справи на новий касаційний розгляд.
Судова колегія в кримінальних справах Верховного Суду України визнала, що протест підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 55 КПК ( 1001-05 ) суддя, який брав участь у розгляді справи в порядку нагляду, не може брати участі в її розгляді в суді першої інстанції і в касаційному порядку, а так само в повторному розгляді справи в порядку нагляду, якщо постанову (ухвалу), винесену за його участю, скасовано.
У даній справі ці вимоги закону грубо порушені. Як встановлено матеріалами справи, суддя О. брав участь у її розгляді в порядку нагляду у складі президії Вінницького обласного суду, постановою якої було скасовано ухвалу судової колегії в кримінальних справах зазначеного суду від 1 жовтня 1997 р. щодо всіх засуджених, а справу направлено на новий касаційний розгляд, потім - у розгляді цієї ж справи в суді касаційної інстанції, ухвалою якої від 10 грудня 1997 р. вирок щодо всіх засуджених залишено без зміни.
За таких обставин судова колегія в кримінальних справах Верховного Суду України ухвалу Вінницького обласного суду від 10 грудня 1997 р. скасувала як ухвалену з порушенням вимог кримінально-процесуального закону, а справу направила на новий касаційний розгляд.
Надруковано: "Рішення Верховного Суду України", 1999 р.