КОЛЕГІЯ СУДДІВ ВІЙСЬКОВОЇ ПАЛАТИ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
УХВАЛА
від 25.12.2001 м. Київ
(Витяг)
Вироком військового суду Хмельницького гарнізону від 19 квітня 2001 р. рядового Ж. засуджено за п. "б" ст. 238, п. "в" ст. 252 КК ( 2002-05 ) (в редакції 1960 р.) на один рік і шість місяців позбавлення волі умовно з іспитовим строком на один рік.
Суд визнав Ж. винним у тому, що він під час несення служби в добовому наряді днювальним роти, невдоволений тим, що рядовий У., з яким останній у відносинах підлеглості не перебував, не віддав йому у приміщенні їдальні конверта, там же завдав У. численних ударів ногами й руками в різні частини тіла, чим заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров'я.
У касаційному поданні першого заступника військового прокурора Західного регіону порушувалося питання про виключення з вироку вказівки щодо визнання Ж. винним у вчиненні злочину, передбаченого п. "в" ст. 252 КК ( 2002-05 ), оскільки суд неправильно застосував кримінальний закон.
Колегія суддів військової палати Верховного Суду України касаційне подання прокурора задовольнила з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що Ж. під час вчинення дій, поставлених йому у провину, дійсно був днювальним роти і, будучи у вільній зміні, прийшов у приміщення їдальні, де, невдоволений поведінкою товариша по службі, застосував до нього насильство. Ці дії Ж. суд правильно кваліфікував за п. "б" ст. 238 КК ( 2002-05 ) і помилково - за п. "в" ст. 252 цього Кодексу.
Згідно зі статтями 313, 314 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України ( 548-14 ), затвердженого Законом від 24 березня 1999 р., днювальний роти відповідає за додержання порядку лише в приміщенні роти. інструкцією про обов'язки днювального роти, затвердженою командиром частини, також встановлено, що днювальний вільної зміни повинен підтримувати чистоту й порядок у приміщенні роти. Насильство до товариша по службі Ж. вчинив не у приміщенні роти, а в їдальні військової частини.
Виходячи з наведеного, колегія суддів військової палати вирок суду в частині засудження Ж. за п. "в" ст. 252 КК ( 2002-05 ) скасувала, а справу закрила на підставі п. 2 ст. 6 КПК ( 1001-05 ) за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого цим пунктом зазначеної статті. В решті вирок залишено без зміни.
www.Scourt.gov.ua