ПРЕЗИДІЯ КРИМСЬКОГО ОБЛАСНОГО СУДУ
ПОСТАНОВА
06.12.1965
(Витяг)
В. Г. і А. Г. пред'явили в суді позов до З. про звільнення від виплати періодичних платежів, посилаючись на те, що вони з грудня 1962 р. сплачують їй по 7 крб. 50 коп. на відшкодування збитків у зв'язку з ушкодженням здоров'я. В даний час здоров'я відповідачки відновилось, а їх матеріальний стан погіршився.
Народний суддя Сімферопольського міського суду ухвалою від 1 лютого 1965 р. відмовив у прийнятті позовної заяви. Ухвалою судової колегії Кримського обласного суду від 16 лютого 1965 р. ухвалу народного судді залишено без змін.
У протесті заступник Голови Верховного Суду УРСР просить постановлені ухвали скасувати і справу надіслати для розгляду по суті. Протест підлягає задоволенню з таких підстав. Відмовляючи у прийнятті позовної заяви, народний суд послався на те, що позивачі не представили документів з приводу того, що здоров'я З. відновлено, або інших доказів, які свідчили б про необхідність зміни розміру платежів. На ці обставини посилалася і судова колегія обласного суду, залишаючи ухвалу народного судді без змін. Проте з цими мотивами погодитися не можна, оскільки відмова у прийнятті позовної заяви може мати місце лише за наявності підстав, передбачених ст. 136 ЦПК ( 1501-06 ). Відповідно до вимог цієї статті, суд не вправі відмовити позивачеві у прийнятті позовної заяви з мотиву, що він не представив доказів на ствердження своїх позовних вимог.
Якщо позивач не представив судові доказів, то суд у порядку підготовки справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. 143 ЦПК ( 1501-06 ) повинен запропонувати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, подати додаткові докази, або за їх клопотанням вжити заходів до забезпечення доказів.
На підставі наведеного президія Кримського обласного суду постановила: ухвали народного суду м. Сімферополя і судової колегії Кримського обласного суду скасувати, а справу надіслати народному судові Залізничного району м. Сімферополя для розгляду по суті.
"Бюлетень законодавства і юридичної практики України", N 3 (частина 2), 1995 р.