Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-10 КпАП України, може бути роглянуто за відсутності особи, що притягується до відповідальності, за умови наявності у справі даних про своєчасне повідомлення особи про місце і час розгляду справи та якщо не надійшло клопотання про відкладення цього розгляду

· Не визначено

ГОЛОВА ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

11.10.2001

(Витяг)

Постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 4 квітня 2001 р. Т. притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КпАП ( 80731-10 ) і накладено штраф у розмірі 500 грн. з конфіскацією металобрухту.

Як визнав суд, Т. 10 лютого 2001 р. в с. Кушугумі Запорізького району Запорізької області незаконно скуповував металобрухт.

Голова Верховного Суду України визнав, що ухвалена у справі постанова підлягає скасуванню з таких підстав.

Згідно зі ст. 268 КпАП ( 80732-10 ) справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. За відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані щодо своєчасного повідомлення особи про місце і час розгляду справи та якщо не надійшло клопотання про відкладення цього розгляду.

Як видно з матеріалів адміністративної справи, даних про те, що Т. викликався в судове засідання або йому було повідомлено, де і коли буде розглянуто справу, немає. Отже, розглянувши справу за відсутності Т., суд порушив його права, передбачені ст. 268 КпАП ( 80732-10 ).

За таких обставин постанова суду підлягає скасуванню.

У зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КпАП ( 80731-10 ), Голова Верховного Суду України справу закрив.

"Рішення Верховного Суду України", 2002 р.