Заявник скаржився за статтею 3 Конвенції ( 995_004 ), стверджуючи про неналежне поводження з ним під час його перебування в ІТТ.
Він також зауважив, що його арешт 7 грудня 1999 року та подальший адміністративний арешт були незаконними в сенсі п. 1(с) статті 5 Конвенції ( 995_004 ).
Заявник також скаржився, що кримінальне провадження проти нього було несправедливим всупереч п. 1 статті 6 Конвенції ( 995_004 ), оскільки суд не допитав додаткових свідків та неправильно оцінив докази.
Він також скаржився за п. 2 статті 6 Конвенції ( 995_004 ) в зв'язку з тим, що у двох газетних статтях, опублікованих до набрання вироком у його справі законної сили, його було названо "злочинцем" та "вбивцею".
Також заявник скаржився, що, оскільки довічне ув'язнення не було передбачено Кримінальним кодексом ( 2341-14 ) на момент вчинення ним злочину, застосування такого покарання порушило статтю 7 Конвенції ( 995_004 ).