Суд не може встановити на підставі наявних у нього документів, чи надійшло клопотання заявника від 20 березня 2014 року до ВССУ або чи було воно проігнороване цим судом; також Уряд не надав жодних доводів стосовно цього питання. Водночас Суд зазначає, що заявник перебував під повним контролем держави та висловив своє бажання взяти участь у судовому засіданні шляхом подання клопотання, яке було направлене Полтавським СІЗО належному адресату. Таким чином, заявник діяв відповідно до встановленого законом порядку для засуджених у СІЗО. З огляду на наведене Суд доходить висновку, що заявник повідомив ВССУ про своє бажання бути присутнім у засіданні касаційного суду, а тому відхиляє попереднє заперечення Уряду щодо бездіяльності заявника, яке він раніше долучив до розгляду по суті (див. пункт 9).