Заявник оскаржив зазначену ухвалу в апеляційному порядку щойно йому стало відомо про неї. Він посилався, зокрема, на частину п’яту статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, яка передбачала, що слідчий мав подати клопотання про арешт вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно мало бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Проте у справі заявника слідчий подав клопотання про арешт автомобіля приблизно через місяць після його вилучення. Заявник також стверджував, що цей захід був непропорційним.