Справа "Іммобільяре Саффі" проти Італії" (Case of Immobiliare Saffi v. Italy)
Справа · поточна редакція від 28.07.1999
Опубліковано: Вісник Верховного суду України, 2001 р., № 4
ст. 1. (3) Закону N 118/85 встановлювала, що примусове виконання рішення суду не могло бути зупинене, якщо наказ про поновлення власника у правах було видано на підставі заборгованості за оренду. Так само наказ про зупинення примусового виконання судового наказу про виселення не можна було видати у певних випадках, коли, наприклад, орендар вимагав повернення йому власності в його розпорядження чи розпорядження іншого з подружжя, дітей чи родичів (перший підпункт статті 3, друга редакція Законодавчого декрету N 629
Історія документа
28.07.1999 — Прийняття
Джерело не фіксує для цього документа подій набрання або втрати чинності, тому стан не показано. Так само зроблено в офіційному реєстрі.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.