Щодо скарг заявника за п. 1 ст. 6 Конвенції ( 995_004 ) про невиконання рішення на його користь Суд вважає, що у зв'язку з мировою угодою в провадженні у справі про банкрутство СП "Іскра" та відновлення статусу СП "Іскра" як діючого приватного підприємства заявник має право ініціювати подальше виконавче провадження стосовно боргу, який залишився. Якщо заявник все ж таки буде не задоволений діяльністю ВДВС, він має право звернутись до національних судів з позовом про відшкодування моральної та матеріальної шкоди. Відповідно, заявник не вичерпав всіх національних засобів захисту, що були йому доступні відносно цього аспекту справи. Таким чином, скарги мають бути відхилені відповідно до п. 1 і п. 4 ст. 35 Конвенції.
(е) Висновки щодо прийнятності