Пункт 73

Чинна редакція від 07.06.2005

I. ЩОДО ПРИЙНЯТНОСТІ ЗАЯВИ

Суд зазначає, що, як стверджував Уряд, у заявника було чотири можливі варіанти для дій відносно виконання рішення. Таким чином, Суд вважає, що є необхідність вирішити, чи вичерпав заявник всі національні судові засоби захисту стосовно його скарг про: затримку у виконанні рішення суду від 24 лютого 1998 року; закінчення виконавчого провадження у справі; бездіяльність ліквідаційної комісії; неспроможність СП "Іскра" виплатити йому заборгованість з заробітної плати після того, як провадження у справі про банкрутство було закінчено, а діяльність та фінансове становище СП "Іскра" були відновлені.

(б) Скарги щодо невиконання рішення суду від 24 лютого 1998 року Відділом державної виконавчої служби