"Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів".
A. Щодо прийнятності
1. Стосовно виконання рішень суду, винесених проти державних вугільних підприємств
13. Суд зазначає, що ці скарги не є очевидно необґрунтованими в сенсі пункту 3 статті 35 Конвенції ( 995_004 ). Суд далі зазначає, що заява не є неприйнятною з будь-яких інших підстав. Таким чином, вона має бути визнана прийнятною.
2. Стосовно виконання рішень суду, винесених проти КСП "Краснолуцький"
14. Суд звертає увагу на те, що тривале невиконання рішення суду, винесеного на користь пані Мельникової, було пов'язане з відсутністю коштів у приватного підприємства. Держава не може бути відповідальною за таку відсутність коштів, та її відповідальність поширюється тільки на дії державних органів у виконавчому провадженні (див. "Шестаков проти Росії" (Shestakov v. Russia (ухвала), заява N 48757/99, від 18 червня 2002 року). Більше того, заявниця не скаржилась до національних судів стосовно стверджуваних недоліків чи бездіяльності виконавчої служби в оскарженому виконавчому провадженні (див., наприклад, "Дзізін проти України" ( 980_430 ) (Dzizin v. Ukraine) (ухвала), заява N 1086/02, від 24 червня 2003 року).
15. Таким чином, ця частина заяви має бути оголошена неприйнятною як очевидно необґрунтована відповідно до пунктів 3 та 4 статті 35 Конвенції ( 995_004 ).
B. Щодо суті
16. Уряд стверджував, що у цій справі не було порушення прав, гарантованих Конвенцією ( 995_004 ).
17. Заявники не погодилися.
18. Суд зазначає, що рішення, винесені на користь заявників, не виконувалися протягом значного періоду.
19. Суд повторює, що він встановлював порушення пункту 1 статті 6 Конвенції ( 995_004 ) та статті 1 Першого протоколу до Конвенції ( 994_535 ) в багатьох схожих справах (див., наприклад, рішення у справі "Сокур проти України" ( 980_351 ) (Sokur v. Ukraine), згадане вище, пункти 36-37, та справу "Шаренок проти України" ( 980_235 ) (Sharenok v. Ukraine), заява N 35087/02, пункти 37-38, рішення від 22 лютого 2005 року).
20. Дослідивши всі матеріали справи, які є у його розпорядженні, Суд зазначає, що Уряд не навів жодного факту чи аргументу, який переконав би Суд дійти іншого висновку у цій справі.
21. Таким чином, у цій справі було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції ( 995_004 ) та статті 1 Першого протоколу до Конвенції ( 994_535 ).
III. ЩОДО ІНШИХ СТВЕРДЖУВАНИХ ПОРУШЕНЬ КОНВЕНЦІЇ ( 995_004 )
22. Заявники також скаржилися за статтею 14 Конвенції ( 995_004 ), у поєднанні з пунктом 1 статті 6 та статті 1 Першого протоколу до Конвенції ( 994_535 ), на те, що невиконання рішень суду, винесених на їх користь, рівнозначне їх дискримінації.
23. Проте, у світлі всіх наявних матеріалів, Суд не встановив жодних ознак дискримінації у здійсненні прав та свобод, гарантованих Конвенцією ( 995_004 ) чи протоколами до неї.
24. Таким чином, ця частина заяви має бути оголошена неприйнятною як очевидно необґрунтована відповідно до пунктів 1, 3 та 4 статті 35 Конвенції ( 995_004 ).
IV. ЩОДО ЗАСТОСУВАННЯ СТАТТІ 41 КОНВЕНЦІЇ ( 995_004 )
25. Стаття 41 Конвенції ( 995_004 ) передбачає:
"Якщо Суд визнає факт порушення Конвенції ( 995_004 ) або протоколів до неї і якщо внутрішнє право відповідної Високої Договірної Сторони передбачає лише часткове відшкодування, Суд, у разі необхідності, надає потерпілій стороні справедливу сатисфакцію".
A. Шкода
26. Заявники вимагали суми заборгованості за рішеннями національного суду як відшкодування матеріальної шкоди, а також від 2500 євро до 4000 євро відшкодування моральної шкоди.
27. Уряд не погодився з цими вимогами.
28. Суд вважає, що Уряд має виплатити пану Миколі Степановичу Корнієнку відповідну заборгованість за рішенням суду, яка ще досі не виплачена, як відшкодування матеріальної шкоди.
29. З іншого боку, Суд не вбачає жодного причинного зв'язку між встановленими порушеннями та розміром відшкодування матеріальної шкоди, який вимагали решта заявників. Відповідно Суд відхиляє згадані вимоги щодо відшкодування матеріальної шкоди.
30. Також Суд вбачає, що заявники мали зазнати моральної шкоди у зв'язку з констатованими порушеннями. Відповідно Суд присуджує відшкодування моральної шкоди (див. додаток).
B. Судові витрати
31. Заявники не подали жодних вимог щодо відшкодування судових витрат. Відповідно Суд нічого не присуджує.
C. Пеня
32. Суд вважає належним призначити пеню виходячи з розміру граничної позичкової ставки Європейського центрального банку плюс три відсотки.
ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО
1. Оголошує скарги за пунктом 1 статті 6 ( 995_004 ) та за статтею 1 Першого протоколу до Конвенції ( 994_535 ) щодо тривалого невиконання судових рішень, винесених проти державних вугільних підприємств, прийнятними, а решту заяви - неприйнятною;
2. Постановляє, що у цій справі було порушено пункт 1 статті 6 Конвенції ( 995_004 );
3. Постановляє, що у цій справі було порушено статтю 1 Першого протоколу до Конвенції ( 994_535 );
4. Постановляє, що:
(a) протягом трьох місяців з дня, коли рішення стане остаточним відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції ( 995_004 ), держава-відповідач має сплатити:
i) суми відшкодування моральної шкоди, зазначені у додатку, з урахуванням будь-якого податку, який може бути стягнуто із цих сум. Зазначені суми мають бути конвертовані в національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу;
ii) невиплачену заборгованість за рішенням суду від 24 червня 1999 року, винесеного на користь Миколи Степановича Корнієнка. Зазначена сума має бути конвертована в національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу;
(b) зі спливом вищезазначених трьох місяців і до остаточного розрахунку на зазначені суми нараховуватиметься простий відсоток (simple interest) у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, що діятиме в період несплати, плюс три відсоткові пункти;
5. Відхиляє решту вимог заявників щодо справедливої сатисфакції.
Вчинено англійською мовою та повідомлено письмово 24 квітня 2008 року відповідно до пп. 2 та 3 правила 77 Реґламенту Суду ( 980_067 ).
Секретар К.ВЕСТЕРДІК (C.Westerdiek)
Голова П.ЛОРЕНЦЕН (P.Lorenzen)
ДОДАТОК
-----------------------------------------------------------------------------
| N | Заявник | Працедавець |Заборгованість| Період | Сума |
|з/п| | |за рішеннями |невиконання|відшкодування|
| | | | (грн) | | моральної |
| | | | | |шкоди (евро) |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|1 |Борисов |ДВАТ "Шахта | 4,508 |03.01.2001-| 1,600 |
| |Володимир |"Княгинінська" | |22.12.2004 | |
| |Олександрович| | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|2 |Багрій Іван |ДВАТ "Шахта | 7,747 |03.01.2001-| 1,600 |
| |Іванович |"Хрустальська" | |02.11.2004 | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|3 |Клягін Іван |ДВАТ "Шахта | 3,942 |10.09.2001-| 1,000 |
| |Іванович |"Княгинінська" | |12.10.2004 | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|4 |Усатенко |ДВАТ "Шахта | 1,006 |23.01.2002-| 800 |
| |Сергій |"Міусінська" | |27.08.2004 | |
| |Іванович | | | | |
| | | |--------------+-----------+-------------|
| | | | 1,189 |03.04.2002-| |
| | | | |15.11.2004 | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|5 |Ковальов |ДВАТ "Шахта | 4,776 |28.08.2001-| 1,000 |
| |Василь |"Княгинінська" | |12.10.2004 | |
| |Володимирович| | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|6 |Козлов Сергій|ДВАТ "Шахта | 1,530 |10.04.2002-| 800 |
| |Вікторович |"Княгинінська" | |20.09.2004 | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|7 |Козлова |ДВАТ "Шахта | 2,447 |17.04.2002-| 500 |
| |Катерина |"Міусінська" | |09.06.2004 | |
| |Олександрівна| | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|8 |Козлов |ДВАТ "Шахта | 6,300 |04.04.2001-| 1,300 |
| |Віктор |"Княгинінська" | |12.10.2004 | |
| |Михайлович | | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|9 |Хворостянко |ДВАТ "Шахта | 4,096 |21.06.2001-| 1,300 |
| |Олександр |"Княгинінська" | |12.10.2004 | |
| |Анатолійович | | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|10 |Яценко |ДВАТ "Шахта | 6,137 |04.04.2001-| 1,300 |
| |Василь |"Княгинінська" | |12.10.2004 | |
| |Григорович | | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|11 |Демиденко |ДВАТ "Шахта | 3,196 |10.12.2001-| 800 |
| |Володимир |"Княгинінська" | |12.10.2004 | |
| |Григорович | | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|12 |Конончук |ДВАТ "Шахта | 5,806 |20.06.2001-| 1,300 |
| |Василь |"Княгинінська" | |12.10.2004 | |
| |Миколайович | | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|13 |Гребенюк |Управління з | 6,764 |14.03.2002-| 800 |
| |Микола |монтажу, | |12.10.2004 | |
| |Миколайович |демонтажу і | | | |
| | |ремонту | | | |
| | |гірничошахтного | | | |
| | |обладнання | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|14 |Корнієнко |ДП | 1,458 |24.06.1999-| 2,600 |
| |Микола |"Донбасантрацит"| |present | |
| |Степанович | | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|15 |Трояновський |ДВАТ "Шахта | 6,628 |20.06.2001-| 1,000 |
| |Ярослав |"Княгинінська" | |20.09.2004 | |
| |Володимирович| | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|16 |Калініна |ДВАТ "Шахта | 1,861 |27.06.2001-| 1,300 |
| |Галина |ім. "Ізвестій" | |08.10.2004 | |
| |Володимирівна| | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|17 |Волкова |ДВАТ "Шахта | 2,194 |27.06.2001-| 1,300 |
| |Валентина |ім. "Ізвестій" | |02.11.2004 | |
| |Миколаївна | | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|18 |Аджигітов |ДВАТ "Шахта | 1,327 |18.10.2000-| 1,600 |
| |Карібула |"Княгинінська" | |26.08.2004 | |
| |Нуруллович | | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|19 |Тиминська |ДВАТ "Шахта | 14,431 |18.10.2000-| 1,600 |
| |Світлана |"Міусінська" | |18.11.2004 | |
| |Миколаївна | | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|20 |Одерієв Юрій |ДВАТ "Шахта | 4,260 |13.06.2001-| 1,300 |
| |Федорович |ім. "Ізвестій" | |02.11.2004 | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|21 |Одерієв |ДВАТ "Шахта | 6,405 |31.06.2002-| 1,300 |
| |Микола |ім. "Ізвестій" | |02.11.2004 | |
| |Федорович | | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|22 |Водянник |ДВАТ "Шахта | 3,518 |05.06.2001-| 1,000 |
| |Іван |"Княгинінська" | |20.09.2004 | |
| |Федорович | | | | |
| | | |--------------+-----------+-------------|
| | | | 1,292 |05.08.2002-| |
| | | | |12.10.2004 | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|23 |Предибайло |ДВАТ "Шахта | 5,963 |28.01.2001-| 1,300 |
| |Олексій |"Княгинінська" | |12.10.2004 | |
| |Дмитрович | | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|24 |Жигуліна |ДВАТ "Шахта | 1,554 |10.04.2001-| 1,300 |
| |Віра |"Княгинінська" | |25.11.2004 | |
| |Степанівна | | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|25 |Речин |ДВАТ "Антрацит- | 4,288 |25.07.2001-| 1,000 |
| |Володимир |вуглесервіс" | |12.10.2004 | |
| |Миколайович | | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|26 |Гатілов |ДВАТ "Шахта | 4,659 |20.12.2000-| 1,600 |
| |Юрій |"Міусінська" | |25.11.2004 | |
| |Іванович | | | | |
| | | |--------------+-----------+-------------|
| | | | 19,206 |23.10.2002-| |
| | | | |25.11.2004 | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|27 |Гурська |ДВАТ "Шахта | 1,978 |30.08.2001-| 1,000 |
| |Ніна |"Княгинінська" | |12.10.2004 | |
| |Володимирівна| | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|28 |Гаралевич |ДВАТ "Шахта | 2,924 |30.04.2001-| 1,300 |
| |Єфросинія |"Княгинінська" | |12.10.2004 | |
| |Петрівна | | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|29 |Ткаченко Іван|ДВАТ "Шахта | 3,675 |04.04.2001-| 1,300 |
| |Іванович |"Краснолуцька" | |02.11.2004 | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|30 |Сєдаєв Сергій|ДВАТ "Шахта | 4,021 |25.08.1999-| 2,100 |
| |Васильович |ім. "Ізвестій" | |21.10.2004 | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|31 |Смірнов Юрій |ДВАТ "Шахта | 8,209 |03.05.2001-| 1,300 |
| |Олександрович|"Княгинінська" | |12.12.2004 | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|32 |Радіонов |ДВАТ "Шахта | 7,120 |03.04.2001-| 1,300 |
| |Віктор |ім. "Ізвестій" | |02.11.2004 | |
| |Дмитрович | | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|33 |Ковальов |ДВАТ "Шахта | 7,975 |25.05.2001-| 1,300 |
| |Геннадій |"Княгинінська" | |13.10.2004 | |
| |Олексійович | | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|34 |Птушкін |ДП | 2,816 |19.04.2000-| 1,800 |
| |Олександр |"Донбасантрацит"| |27.10.2004 | |
| |Іванович | | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|35 |Педоренко |ДВАТ "Шахта | 5,581 |07.11.2001-| 1,000 |
| |Петро |"Краснокутська" | |10.11.2004 | |
| |Прокофійович | | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|36 |Бойко |ДП | 3,580 |19.02.2003-| 300 |
| |Володимир |"Донбасантрацит"| |17.09.2004 | |
| |Іванович | | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|37 |Бакушев |ДВАТ "Шахта | 891 |19.02.2003-| 800 |
| |Валентин |"Княгинінська" | |19.09.2005 | |
| |Іванович | | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|38 |Буторін |ДВАТ "Шахта | 2,487 |14.11.2001-| 1,000 |
| |Віктор |"Міусінська" | |02.11.2004 | |
| |Миколайович | | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|39 |Черненко |ДВАТ "Шахта | 1,756 |11.10.2000-| 1,600 |
| |Олександр |"Міусінська" | |25.11.2004 | |
| |Сергійович | | | | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|40 |Сайко Надія |ДВАТ "Шахта | 4,600 |16.07.2001-| 1,600 |
| |Миколаївна |"Краснолуцька" | |20.09.2005 | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|41 |Кицюк Тетяна |ДП | 1,980 |10.05.2000-| 1,800 |
| |Василівна |"Донбасантрацит"| |28.10.2004 | |
|---+-------------+----------------+--------------+-----------+-------------|
|42 |Гурський |ДВАТ "Шахта | 8,178 |12.09.2001-| 1,000 |
| |Леонід |Княгинінська" | |29.10.2004 | |
| |Володимирович| | | | |
-----------------------------------------------------------------------------