Ст. 74. Право на майно жінки та чоловіка, які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі

Чинна редакція від 04.08.2013 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Розділ II. ШЛЮБ. ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ ПОДРУЖЖЯ → Глава 8. ПРАВО СПІЛЬНОЇ СУМІСНОЇ ВЛАСНОСТІ ПОДРУЖЖЯ

{Назва статті 74 із змінами, внесеними згідно із Законом № 524-V від 22.12.2006 }

1. Якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

2. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

{Стаття 74 із змінами, внесеними згідно із Законом № 524-V від 22.12.2006 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Майно, набуте під час спільного проживання чоловіка та жінки однією сім’єю без реєстрації шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності за правилами глави 8 Сімейного кодексу, якщо не встановлено інше письмовим договором; при вирішенні спору необхідно з’ясувати час і джерела придбання майна та участь подружжя у його набутті.

Правовідносини: правовий режим майна, придбаного під час фактичних шлюбних відносин (спір про визнання та поділ спільного сумісного майна)

46. Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновками судів про те, що квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 є спільною власністю подружжя, оскільки вони набуті за час перебування позивача й колишньої дружини у фактичних шлюбних відносинах, у яких вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет. 47. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).…

Велика Палата ВС, постанова від 23.01.2024 у справі № 523/14489/15-ц, п. 46, 60, 76 · цитують у 242 рішеннях · текст рішення

У справах про поділ майна встановлення обсягу спільно нажитого майна є питанням доказування і суд має вирішувати питання спростування чи неспростування презумпції спільної сумісної власності; при цьому судове рішення про визнання не є способом, що породжує право власності — ефективним способом захисту є вирішення вимоги про поділ спільного сумісного майна.

Правовідносини: вирішення спорів про визнання та поділ майна, набутого під час спільного проживання або шлюбу

44. Велика Палата Верховного Суду вважає, що при розгляді справ про поділ спільного сумісного майна подружжя (жінки та чоловіка, які проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі) встановлення обсягу спільно нажитого майна є передусім питаннями доведення відповідних обставин, спростування чи неспростування презумпції спільної сумісної власності, які суд вирішує в мотивувальній частині свого рішення.…

Велика Палата ВС, постанова від 10.04.2024 у справі № 760/20948/16-ц, п. 44, 45, 46 · цитують у 90 рішеннях · текст рішення

Майно, яке особа придбала до початку спільного проживання (фактичних подружніх відносин) іншої сторони, не підпадає під режим спільної сумісної власності за ст. 74 СК України і тому не підлягає поділу як спільне майно.

Правовідносини: правовий режим майна, придбаного до початку фактичних шлюбних відносин/спільного проживання

47. Оскільки позивачка та відповідач проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловік та дружина у період з 8 травня 2012 року до 24 квітня 2013 року, а квартиру АДРЕСА_2 відповідач набув 9 лютого 2012 року, суд апеляційної інстанції правильно не поширив режим спільної сумісної власності на це майно. (2.3) Щодо поділу квартири 48 . Звертаючись до суду з відповідним позовом, позивачка, зокрема, стверджувала, що у період з 1 травня 2010 року до 24 квітня 2013 року вони з відповідачем набули на праві спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_2 . Водночас відповідач як у суді першої інстанції у зустрічній позовній заяві (т. 1, а. с. 207-213) та доповіді на судових дебатах (т. 2, а. с.…

Велика Палата ВС, постанова від 10.04.2024 у справі № 760/20948/16-ц, п. 47, 49, 60 · цитують у 90 рішеннях · текст рішення

Сам по собі періодичний спільний відпочинок (спільні поїздки, спільні заходи та перекази коштів) без доказів ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов’язків не є достатнім для визнання факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу.

Правовідносини: критерії доказування факту спільного проживання однією сім’єю без шлюбу

34. У цій справі апеляційний суд установив факт спільного проживання позивачки з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу та ведення ними спільного господарства і спільного бюджету у період з 8 травня 2012 року до 24 квітня 2013 року. 35. Велика Палата Верховного Суду погоджується із висновком апеляційного суду про відмову в задоволенні позову про встановлення факту спільного проживання сторін у період з 1 травня 2010 року до 7 травня 2012 року, оскільки такий факт не був доведений належними доказами. 36.…

Велика Палата ВС, постанова від 10.04.2024 у справі № 760/20948/16-ц, п. 34, 35, 39.3 · цитують у 90 рішеннях · текст рішення

Слід розмежовувати сферу дії ст.74 СК і ст.1264 ЦК: ст.74 СК регулює сімейні відносини, а ст.1264 ЦК — коло спадкоємців четвертої черги; якщо вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю подана у зв`язку зі спадщиною і стосується періоду не менш як п`ять років до відкриття спадщини, застосовується ст.1264 ЦК.

Правовідносини: вимоги про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу у спорах про спадкування (визначення належності до четвертої черги спадкоємців)

Слід розмежовувати сферу дії статті 74 СК України і статті 1264 ЦК України, оскільки зазначені норми регулюють різні правовідносини (сімейні та спадкові).…

Об'єднана палата ВС, постанова від 18.09.2023 у справі № 582/18/21, п. 2 · цитують у 664 рішеннях · текст рішення

Для визнання майна спільною сумісною власністю осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах (ст.74 СК), суди мають встановити наявність усталених відносин, притаманних подружжю (спільний побут, спільне господарство, спільний бюджет, виконання взаємних прав і обов’язків); поодиноке або періодичне спільне проведення часу (спільний відпочинок) саме по собі є недостатнім доказом таких відносин.

Правовідносини: визначення майнових прав подружжя/фактичних партнери; розпорядження майном, набутим під час спільного проживання без шлюбу.

30. При застосуванні статті 74 СК України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. 31. Отже, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом) підставою для виникнення у них певних прав та обов'язків. 32.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 27.02.2019 у справі № 522/25049/16-ц, п. 30, 31, 35, 37 · цитують у 134 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).