1. У випадках, передбачених цим Кодексом, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування.
2. Рішення органу опіки та піклування є обов'язковим до виконання, якщо протягом десяти днів від часу його винесення особа не звернулася за захистом своїх прав або інтересів до суду, крім випадку, передбаченого частиною другою статті 170 цього Кодексу.
4. При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов’язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
5. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
6. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Якщо орган опіки і піклування діє при реалізації положень Сімейного кодексу з підготовки матеріалів для суду щодо позбавлення батьківських прав, він не виступає як суб’єкт владних повноважень, а спори про позбавлення батьківських прав підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Правовідносини: визначення підсудності і правового статусу органу опіки у справах про позбавлення батьківських прав (адміністративна чи цивільна юрисдикція).
З огляду на викладене та враховуючи, що оскаржувані висновок та рішення складені відповідним органом опіки та піклування на реалізацію саме положень СК України для вирішення питання судом щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, Велика Палата Верховного Суду вважає, що у даному випадку орган опіки та піклування Виконкому Великодальницької сільради діяв не як суб'єкт владних повноважень.
За правилами п. 1 ч. 1 ст.…
Велика Палата ВС, постанова від 04.07.2018 у справі № 496/4271/16-а · цитують у 31 рішеннях · текст рішення
Висновки та рішення органів опіки та піклування носять дорадчий характер, самі по собі не створюють прав або обов’язків батьків і не мають обов’язкової сили для суду; правові наслідки щодо батьків виникають виключно в результаті судового рішення, яке оцінює їх як один із доказів.
Правовідносини: оціночна роль актів органів опіки у справах про позбавлення батьківських прав; доказова сила висновків та рішень опіки.
Правовий статус органів опіки та піклування, їх завдання та функції визначено, зокрема, главою 6 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), главою 19 Сімейного кодексу України (далі - СК України), Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року за № 866 (далі - Порядок № 866).
За приписами п.…
Велика Палата ВС, постанова від 04.07.2018 у справі № 496/4271/16-а · цитують у 31 рішеннях · текст рішення
Обов'язковість надання письмового висновку органу опіки і піклування, передбачена частинами четвертою та п'ятою статті 19 СК України, не є абсолютною; якщо з тих чи інших причин такий висновок отримати не можна, суд має вирішити спір за наявними у справі доказами і не може відмовити у винесенні рішення або зупинити провадження через відсутність такого висновку.
Правовідносини: спори між батьками щодо визначення місця проживання дитини та інші цивільні справи, де участь органу опіки є обов’язковою
Тлумачення змісту зазначених приписів Сімейного кодексу України дозволяє зробити висновок, що вони не допускають виключень щодо неотримання письмового висновку органу опіки та піклування при розгляді справ, де участь органу опіки та піклування є обов`язковою, з огляду на неможливість надати такий висновок.
Наведені вище положення статті 19 СК та Порядку знайшли своє відображення у процесуальному законодавстві, з якого слідує, що такі органи займають самостійне процесуальне становище, беручи участь у судовій справі.
Так, згідно із частиною шостою статті 56 ЦПК України органи державної влади та місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за …
Об'єднана палата ВС, постанова від 11.12.2023 у справі № 523/19706/19 · цитують у 54 рішеннях · текст рішення
Висновок органу опіки та піклування має рекомендаційний характер і не є обов'язковим для суду.
Правовідносини: спори про позбавлення батьківських прав — оцінка висновків органів опіки і піклування
Висновок органу опіки та піклування в особі Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області від 05 лютого 2016 року, згідно якого було визнано за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, має рекомендаційний характер та не є обов'язковим для суду (частини 5, 6 статті 19 СК України).
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 13.03.2019 у справі № 631/2406/15-ц · цитують у 188 рішеннях · текст рішення
Висновок органу опіки та піклування не є обов’язковим для суду; такий висновок є доказом у справі, який підлягає дослідженню та оцінці судом разом з іншими доказами.
Правовідносини: доказування в справах про сімейні правовідносини (позбавлення батьківських прав)
Висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 11 грудня 2018 року № 1-18/1215 не є обов`язковим для суду (частини п`ять, шість статті 19 СК України), такий висновок є доказом у справі, який підлягає дослідженню та оцінці судом.
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 06.05.2020 у справі № 753/2025/19 · цитують у 143 рішеннях · текст рішення
При розгляді спору щодо місця проживання дитини участь органу опіки та піклування, представлений належною юридичною особою, є обов'язковою; суд не може вирішити такий спір за відсутності письмового висновку цього органу. Одночасно суд має право не погодитись з висновком органу опіки та піклування, якщо той є недостатньо обґрунтованим або суперечить інтересам дитини.
Правовідносини: спори щодо визначення місця проживання малолітньої дитини між батьками.
Частиною четвертою статті 19 СК України визначено, що при розгляді спорів щодо місця проживання дитини, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до частини п'ятої статті 19 СК України орган опіки і піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Суд може не погодиться з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини (частина шоста статті 19 СК України).
Вирішуючи даний спір, місцевий суд усупереч частин чет…
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 05.12.2018 у справі № 346/5603/17 · цитують у 114 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Рішення, де статтю названо у висновках
Об'єднана палата ВС, постанова від 11.12.2023 у справі № 523/19706/19 · цитують у 54 рішеннях текст
Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.