Розділ III. ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ МАТЕРІ, БАТЬКА І ДИТИНИ → Глава 13. ОСОБИСТІ НЕМАЙНОВІ ПРАВА І ОБОВ'ЯЗКИ БАТЬКІВ ТА ДІТЕЙ
1. Батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними.
2. Батьки мають право вимагати відібрання малолітньої дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду.
3. Суд може відмовити у відібранні малолітньої дитини і переданні її батькам або одному з них, якщо буде встановлено, що це суперечить її інтересам.
Батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними; це переважне право має характер пріоритету перед іншими особами, реалізується за участю іншого суб’єкта і може бути обмежене лише якщо реалізація такої переваги суперечить інтересам дитини.
Правовідносини: спори про визначення місця проживання малолітньої дитини між батьками та третіми особами (родичами)
Відповідно до статті 163 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними. Батьки мають право вимагати відібрання малолітньої дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду. Суд може відмовити у відібранні малолітньої дитини і переданні її батькам або одному з них, якщо буде встановлено, що це суперечить її інтересам. Таким чином, закон закріплює переважне право батьків на проживання разом з малолітньою дитиною.…
Оскільки СК України не розкриває зміст поняття «інтереси дитини», при його визначенні суди повинні застосовувати підхід Європейського суду з прав людини: втручання у сімейне життя має бути передбачене законом, мати законну мету та бути необхідним і пропорційним у демократичному суспільстві.
Правовідносини: вирішення питань відібрання дитини від третіх осіб та передачі батькам (перевірка допустимості втручання в сімейне життя)
Оскільки СК України не визначає зміст категорії «інтереси дитини», то розкрити зміст цього поняття можна через підхід, що застосовує Європейський суд з прав людини. Так, при визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: 1) у найкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо не придатною або явно неблагополучною; 2) у найкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному середовищі, що не є неблагополучним (пункти 78, 100 рішення ЄСПЛ у справі «Mamchur v.…
При оцінці та визначенні найкращих інтересів дитини суд повинен діяти за алгоритмом: визначити релевантні елементи інтересів у конкретних обставинах, наповнити їх конкретним змістом, встановити значимість кожного елемента та застосувати правила, що забезпечують юридичні гарантії; при цьому до уваги підлягають базові елементи (погляди дитини, її індивідуальність, збереження сімейного оточення, піклування і безпека, вразливість, право на здоров'я і освіту).
Правовідносини: оцінка найкращих інтересів дитини при прийнятті рішень про місце проживання та відібрання дитини
у конкретних обставинах.…
Суд при вирішенні спорів про місце проживання дитини зобов’язаний всебічно оцінити сукупність обставин (зокрема погляди дитини, індивідуальні особливості, тривалість проживання з третіми особами, стан здоров'я, прив'язаність) і належно мотивувати свої висновки; відсутність такої оцінки є процесуальною помилкою.
Правовідносини: судовий розгляд сімейних спорів щодо визначення місця проживання дитини
Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , суди не надали належної оцінки відповідності інтересам дитини таких обставин, як погляди дитини, індивідуальність дитини, збереження сімейного оточення і підтримання відносин, піклування, захист і безпека дитини, вразливий стан та необхідність постійного догляду, право дитини на здоров`я, ставлення батька до виконання своїх батьківських обов`язків протягом всього життя дитини, піклування батька про дитину, особисту прихильність дитини до батька, відносини між дитиною і батьком, тривалий строк проживання дитини з бабою, ставлення самої дитини до батька, психологічний стан дитини у разі повернення до батька, з яким дитини не проживала …
Допускається відмова у негайному відібранні дитини від осіб, які її виховують, якщо негайне роз’єднання за конкретних обставин шкодитиме інтересам дитини; замість цього суди та компетентні органи повинні забезпечити підготовчі та поетапні заходи щодо адаптації і перехідного періоду для возз'єднання батька з дитиною.
Правовідносини: вирішення питання про відібрання дитини у родичів та її передачу батькові за умов, коли негайне відібрання може нашкодити дитині
Беручи за основу у вирішенні цього спору принцип найкращих інтересів дитини, Верховний Суд звертає увагу на те, що негайне відібрання малолітньої хворої від народження дитини не буде сприяти забезпеченню спокійного та стійкого середовища для неї, стане емоційним стресом, не буде враховано і її поглядів, що у сукупності охоплює складові елементи вказаного принципу.…
Відмова у задоволенні позову про визначення місця проживання дитини з батьком не позбавляє батька права брати участь у вихованні дитини, підтримувати з нею регулярні стосунки, піклуватися про її здоров'я та матеріально забезпечувати дитину.
Правовідносини: наслідки відмови в позові про визначення місця проживання дитини
2019 року до цього часу проживає із бабою, яка постійно протягом тривалого часу піклувалась про нього, суди зробили помилковий висновок про передання дитини батькові, оскільки у даному випадку найкращим інтересам дитини буде відповідати залишення її у середовищі, в якому вона тривалий час проживала разом з бабою та дідом, враховуючи особливості психічного розвитку дитини, стану її здоров`я, а також її інтерес та прихильність до баби. При цьому відмова у задоволенні позовних вимог про визначення місця проживання дитини з батьком не позбавляє його права брати участь у вихованні дитини, підтримувати з ними регулярні стосунки, піклуватися про стан його здоров`я, а також фізичний