Ст. 128. Визнання батьківства за рішенням суду

Чинна редакція від 04.08.2013 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Розділ III. ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ МАТЕРІ, БАТЬКА І ДИТИНИ → Глава 12. ВИЗНАЧЕННЯ ПОХОДЖЕННЯ ДИТИНИ

1. За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

{Частина перша статті 128 в редакції Закону № 2398-VI від 01.07.2010 }

2. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

3. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

4. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Позов чоловіка, який вважає себе біологічним батьком, щодо дитини, запис про батька якої спочатку внесено за вказівкою матері, а згодом змінено на підставі заяви її чоловіка, підлягає розгляду по суті з дотриманням норм ст. 128 та ст. 129 СК України, які застосовуються на підставі аналогії закону.

Правовідносини: спори про визнання батьківства, коли актовий запис про батька був змінений після реєстрації

Правовим питанням, яке постало на вирішення Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, є з`ясування можливості звернення до суду із позовом особи, яка вважає себе біологічним батьком дитини, зокрема у порядку статті 128 СК України, у випадку, коли під час реєстрації народження дитини запис про батька був вчинений у порядку частини першої статті 135 СК України, однак згодом після реєстрації матір`ю дитини шлюбу відомості до актового запису змінено на підставі заяви її чоловіка про визнання батьківства. Європейський суд з прав людини зауважує, що національні суди мають вибирати способи такого тлумачення, які зазвичай можуть включати акти законодавства, відповідну п…

Об'єднана палата ВС, постанова від 19.02.2024 у справі № 639/2026/17 · цитують у 8 рішеннях · текст рішення

У справах про визнання батьківства СК України не встановлює особливостей щодо доказів; суди можуть враховувати будь‑які фактичні дані (пояснення сторін, показання свідків, письмові чи речові докази, висновки експертів) і повинні оцінювати їх у сукупності при встановленні походження дитини.

Правовідносини: спори про визнання батьківства; оцінка доказів у сімейних правовідносинах

Щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц · цитують у 63 рішеннях · текст рішення

Юридичне значення для встановлення батьківства мають фактичні дані про спільне проживання матері і особи, яка вважає себе батьком, ведення спільного господарства до народження дитини, спільне її виховання чи утримання, а також визнання особою батьківства.

Правовідносини: спори про визнання батьківства; критерії доказування походження дитини

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц · цитують у 63 рішеннях · текст рішення

Для однозначного (категоричного) встановлення батьківства підставою може бути висновок судово‑генетичної або судово‑імунологічної експертизи.

Правовідносини: спори про визнання батьківства; застосування експертних досліджень як доказу

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц · цитують у 63 рішеннях · текст рішення

Відсутність проведення судово‑генетичної чи судово‑імунологічної експертизи не виключає можливості визнання батьківства судом за наявності інших належних і допустимих доказів, що підтверджують походження дитини від певної особи.

Правовідносини: спори про визнання батьківства; встановлення батьківства без експертиз на підставі сукупності доказів

Судово-генетична та судово-імунологічна експертизи у цій справі не проведені, проте, встановлено з підтвердженням належними і допустимими доказами походження ОСОБА_7 від позивача: сумісне проживання відповідача разом із позивачем без реєстрації шлюбу до і на момент народження дитини у квартирі батьків позивача, визнання позивачем дитини своєю.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц · цитують у 63 рішеннях · текст рішення

Якщо відповідач не надає належних і допустимих доказів на спростування встановлених обставин, суд може визнати надані позивачем докази достатніми для встановлення батьківства.

Правовідносини: спори про визнання батьківства; наслідки непред'явлення доказів стороною

Заперечуючи встановлені судом обставини, відповідач належних і допустимих доказів на їх спростування не надала.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц · цитують у 63 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).