ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.10.1994 Справа N 55/6-вн
За позовом радгоспу "Маяк" (с. Стовп'яги)
до відповідача Дівичківського ССТ (с. Дівички)
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суть спору: на вимогу суду позивачем подано витребувані документи, які свідчать про те, що радгосп "Маяк" є правонаступником радгоспу "Дніпро", державна реєстрація якого здійснена рішенням Переяслав-Хмельницького райвиконкому від 30.12.92 N 247.
Довідкою Переяслав-Хмельницької районної Ради народних депутатів від 09.09.94 N 93 підтверджено те, що рішення виконкому про передачу відповідачу спірного будинку не приймалось.
Викладені обставини є доказом того, що магазин у с. Кавказ передавався ССТ лише в експлуатацію, а не у власність, як це передбачено постановою Ради Міністрів УРСР від 28.04.90 N 285. Тому згідно зі ст.145 ЦК України ( 1540-06 ), ст.50 Закону України "Про власність" ( 697-12 ) позивач правомірно заявляє вимогу про витребування від ССТ спірного магазину.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-85 АПК України ( 1798-12 ), суд ВИРІШИВ:
1. Зобов'язати Дівичківське сільське споживче товариство передати радгоспу "Маяк" у встановленому порядку в строк до 13.10.94 магазин у с. Кавказ під N 315.
Видати наказ і направити для виконання народному суду Переяслав-Хмельницького району.
2. Стягнути з Дівичківського ССТ на користь радгоспу "Маяк" (с. Стовп'яги) 300000 крб. витрат зі сплати державного мита.
Видати наказ.