Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ), в якій викладені вимоги щодо форми та змісту скарги, що подається до суду, не зобов'язує заявника до викладу обставин і зазначення доказів, якими він не обґрунтовує свої вимоги, тому посилання на положення ч. 4 ст. 96 цього Закону, як на підставу повернення скарги без розгляду - є неправомірними.
За наведених обставин апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а постановлена ухвала - скасуванню, з направленням скарги до апеляційного суду Волинської області для вирішення питання про прийняття до свого провадження.
Керуючись ст. 99 Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ), ст. ст. 302, 305, 310 ЦПК України ( 1503-06 ), суд УХВАЛИВ:
Скасувати ухвалу судді апеляційного суду Волинської області від 17 вересня 2004 року і передати скаргу Бондзюк Раїси Степанівни від 16 вересня 2004 року до цього ж суду для вирішення питання про прийняття її до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
"Збірник рішень судів за результатами розгляду скарг та заяв суб'єктів виборчого процесу на виборах Президента України 2004 року". Київ, 2005 р.