Щодо скарги на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 8 листопада 2004 року

Ухвала · поточна редакція від 11.11.2004

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11.11.2004

Верховний Суд України у складі: головуючого Потильчака О.І., суддів: Терлецького О.О., Пшонки М.П., при секретарі Скачко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою довіреної особи кандидата на пост Президента України Козака Романа Миколайовича у територіальному виборчому окрузі N 85 Цаповича Віталія Володимировича на дії територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 87, за апеляційною скаргою довіреної особи кандидата на пост Президента України Козака Романа Миколайовича у територіальному виборчому окрузі N 85 Цаповича Віталія Володимировича на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 8 листопада 2004 року, суд ВСТАНОВИВ:

5 листопада 2004 року довірена особа кандидата на пост Президента України Козака Р.М. у територіальному виборчому окрузі N 85 Цапович В.В. звернувся до апеляційного суду Івано-Франківської області зі скаргою на дії територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 87 щодо внесення до відомостей (складової протоколу про підсумки голосування в межах територіального округу) недостовірних даних про кількість голосів виборців, відданих за кандидата на пост Президента України Януковича В.Ф. по виборчій дільниці N 108 територіального виборчого округу N 87. Посилаючись на зазначене, Цапович В.В. просив визнати недійсним протокол територіальної виборчої комісії про підсумки голосування в межах територіального виборчого округу N 87.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 8 листопада 2004 року в задоволенні скарги відмовлено.

У апеляційній скарзі довірена особа кандидата на пост Президента України Козака Р.М. у територіальному виборчому окрузі N 85 Цапович В.В. просить скасувати судове рішення та ухвалити нове рішення, яким скаргу задовольнити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухваленого судом рішення в межах доводів апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 12 Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (далі - Закон) суб'єктами виборчого процесу є довірені особи кандидата на пост Президента України, які згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 104 цього Закону мають право на оскарження до суду рішень, дій або бездіяльності територіальної виборчої комісії.

Згідно з ч. 1 ст. 67 Закону ( 474-14 ) кандидат на пост Президента України може мати не більше п'яти довірених осіб в єдиному загальнодержавному виборчому окрузі та по одній довіреній особі у кожному територіальному окрузі, які здійснюють свої повноваження суб'єктів виборчого процесу у відповідних виборчих округах.

Як вбачається з матеріалів справи, Цапович В.В. є довіреною особою кандидата на пост Президента України Козака Р.М. у територіальному виборчому окрузі N 85, а тому його повноваження як суб'єкта виборчого процесу не поширювалися на територіальний виборчий округ N 87 і, відповідно, права на звернення до суду з оскарження рішень, дій або бездіяльності територіальної виборчої комісії цього територіального виборчого округу не мав, суб'єктом звернення до суду з питань діяльності виборчої комісії цього округу бути не міг.

Оскільки скарга Цаповича В.В. не підлягала прийняттю та розгляду судом першої інстанції з підстав неналежності суб'єкта звернення, ухвалене рішення підлягає скасуванню, а провадження в справі закриттю з підстав, передбачених п. 1 ст. 227, ст. 308 ЦПК України ( 1502-06, 1503-06 ).

Керуючись ст. ст. 98, 99 Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ), п. 1 ст. 227, ст. 308, п. 3 ст. 312 ЦПК України ( 1502-06, 1503-06 ), суд УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу довіреної особи кандидата на пост Президента України Козака Романа Миколайовича у територіальному виборчому окрузі N 85 Цаповича Віталія Володимировича задовольнити частково.

Рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 8 листопада 2004 року скасувати, провадження в справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

"Збірник рішень судів за результатами розгляду скарг та заяв суб'єктів виборчого процесу на виборах Президента України 2004 року". Київ, 2005 р.

Історія документа

Джерело не фіксує для цього документа подій набрання або втрати чинності, тому стан не показано. Так само зроблено в офіційному реєстрі.