ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
20.11.2002 Справа N 17-3/13-02-3452
(Витяг)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
<...>
встановив:
11.04.02 МПП ... звернулась до господарського суду ... області з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за поставлену комп'ютерну техніку в сумі 20901,75 грн.
Позов мотивовано тим, що товар було видано ДПІ... на підставі видаткової накладної N 04/29-03 від 29.04.99 та доручення на отримання товарно-матеріальних цінностей від 29.04.99. Листом від 21.03.02 N 1281/10/16-4 СДПІ по роботі з великими платниками податків ... повідомила позивача, що згідно наказу ДПА України від 27.10.01 N 474 "Про затвердження Типової організаційної структури СДПІ по роботі з великими платниками податків", правонаступником ДПІ..., ліквідованої наказом ДПА України від 28.04.2000 N 226, визначено ДПА... області.
<...>
Рішенням від 27.06.02 господарського суду... області ... позов задоволена. Позовні вимоги про стягнення 20910,75 грн ДПА ... визнано обгрунтованими, у задоволенні позовних вимог стосовно СДПІ по роботі з великими платниками податків... відмовлено. Рішення було підписане 11.07.02.
Не погоджуючись з рішенням суду, ДПА... звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати. Скаргу мотивовано тим, що п.4 Наказу ДПА України N 474 СДПІ по роботі з великими платниками податків ... встановлено, що ДПА ... є правонаступником ДПІ... якій передано функції міської податкової служби лише по організації роботи внутриміських державних податкових інспекцій. Тобто ДПА... є правонаступником ДПІ ... в частині функцій ДПІ ... по організації роботи внутриміських державних інспекцій, а не в майнових правах та зобов'язаннях, так що при ліквідації права та обов'язки не переходять до іншої особи.
Постановою від 17.09.02 ... апеляційного господарського суду ... рішення від 27.06.02 господарського суду ... області скасовано, в позові відмовлено. Постанову мотивовано тим, що судом першої інстанції помилково зроблено висновок відносно правонаступника майнових прав та обов'язків ліквідованої ДПІ...
16.10.02 МПП звернулося з касаційною скаргою на постанову від 17.09.02 апеляційного господарського суду, просить її скасувати як таку, що прийнята з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального права, зокрема, ст. 38 ЦК України ( 1540-06 ) та прийняти нове рішення по справі.
Заслухавши представників відповідачів, які підтримали свої доводи, ознайомившись з матеріалами справи на предмет їх юридичної оцінки попередніми судами, обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
<...>
Наказом ДПА України N 474 від 27 листопада 2001 року "Про затвердження Типової організаційної структури - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботу з великими платниками податків" створені по наказу N 226 від 28.09.2000. ДПІ ... з функціями безпосереднього обслуговування та контролю за великими платниками податків - ліквідована, а створені спеціалізовані державні податкові інспекції по роботі з великими платниками податків ... Відповідно п.3 зазначеного наказу знов створені СДПІ є правонаступниками ДПІ з функціями безпосереднього обслуговування та контролю за великими платниками податків ... в усіх майнових правах і зобов'язаннях.
<...>
Висновок апеляційного суду про те, що при ліквідації юридичної особи її права та обов'язки не переходять до іншої особи, є помилковим. Сфера застосування інституту правонаступництва у цивільних відносинах не обмежується лише реорганізацією юридичної особи. Відповідно до ст.4 ЦК України ( 1540-06 ) цивільні права і обов'язки виникають з підстав, передбачених законодавством України. Зокрема, відповідно до частини 4 ст.223 ЦК України законодавством України виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи може бути покладено на іншу юридичну особу.
Судом першої та апеляційної інстанції не досліджено процедуру ліквідації ДПІ... не витребуваний ліквідаційний баланс ДПІ, який має містити відомості про склад майна особи, що ліквідується, не з'ясовано місцезнаходження спірного майна. Не надано оцінки наказу ДПА... N 144 від 28.04.2000, який було видано на виконання наказу ДПА України N 226 від 28.04.2000, в якому ДПА ... зазначила, що державна податкова інспекція ,.. по роботі з великими платниками податків створена на базі ліквідованої ДПІ... Судами не з'ясовано що означає в зазначених вище наказах: "створити на базі ліквідованої ДПІ ..." та які правові наслідки такого створення.
За таких обставин справа підлягає направленню на новий розгляд для з'ясування зазначених вище обставин та винесення рішення, керуючись діючим законодавством.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-10, 111-11 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційну скаргу МПП... задовольнити частково.
2. Рішення від 27.06.02 господарського суду ...області та постанову від 17.09.02 ... апеляційного господарського суду у справі N 17-3-13/02-3452 скасувати.
3. Справу направити на новий розгляд до господарського суду... області.
Головуючий...
Судді:...
<...>