ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.11.2004
Верховний Суд України у складі: головуючого судді - Маринченка В.Л., суддів: Потильчака О.І., Терлецького О.О., при секретарі: Скачко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою суб'єкта виборчого процесу - Партії регіонів, на постанову Центральної виборчої комісії від 9 листопада 2004 року N 1151 ( v1151359-04 ) "Про скаргу довіреної особи кандидата на пост Президента України Бродського М.Ю. в територіальному виборчому окрузі N 127 (Львівська область) Ровдича Т.Р.", ВСТАНОВИВ:
Постановою Центральної виборчої комісії від 9 листопада 2004 року за N 1151 ( v1151359-04 ) задоволено скаргу Ровдича Тараса Романовича, довіреної особи кандидата на пост Президента України Бродського М.Ю. в територіальному виборчому окрузі N 127. Визнано неправомірними дії членів територіальної виборчої комісії ТВО N 127 Басараба Богдана Ярославовича, Ведмідя Богдана Григоровича, Дяченка Євгенія Михайловича, Комарницького Василя Пилиповича, Кропивницької Оксани Михайлівни, Кундич Лесі Миколаївни, Михавка Олега Павловича, Мотиля Володимира Степановича та Фурдичка Василя Івановича. Повноваження членів ТВК ТВО N 127 Басараба Б.Я., Ведмідя Б.Г., Дяченка Є.М., Комарницького В.П., Кропивницької О.М., Кундич Л.М., Михавка О.П., Мотиля В.С. та Фурдичка В.І. достроково припинені у зв'язку з грубим порушенням ними законодавства України про вибори Президента України.
15 листопада 2004 року суб'єкт виборчого процесу Партія регіонів звернулася до Верховного суду України зі скаргою на зазначену постанову, посилаючись на те, що при розгляді скарги Ровдича Т.Р. ЦВК неповно з'ясувала обставини справи і безпідставно прийшла до висновку про грубе порушення членами ТВК законодавства України про вибори Президента України.
Розглянувши справу суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 30 Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) повноваження члена територіальної, дільничної виборчої комісії припиняються достроково виборчою комісією, яка її утворила, у зв'язку з систематичним або грубим порушенням ним законодавства України про вибори, встановленим рішенням суду або рішенням виборчої комісії вищого рівня.
Дослідивши наявні у справі докази та перевіривши доводи скарги, суд приходить до висновку, що в даному випадку Центральною виборчою комісією у відповідності з вимогами ст. ст. 96, 97, 98 Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) встановлено, що 1 листопада 2004 року члени ТВК ТВО N 127 Басараб Б.Я., Ведмідь Б.Г., Дяченко Є.М., Комарницький В.П., Кропивницька О.М., Кундич Л.М., Михавка О.П., Мотиль В.С. та Фурдичко В.І. самовільно покинули приміщення, де відбувалося засідання комісії, не підписавши протоколу про підсумки голосування в межах ТВО N 127 і не додавши до протоколу своєї окремої думки з цього приводу.
На думку суду ЦВК прийшла до обґрунтованого висновку про те, що ці порушення є грубими, оскільки могли привести до унеможливлення підрахунку голосів виборців та встановлення результатів голосування в межах усього виборчого округу.
Оскільки постанова ЦВК ( 1932-15 ) ухвалена відповідно до закону і в межах повноважень, передбачених законом, підстав для її скасування та задоволення скарги суд не знаходить.
На підставі ст. ст. 30, 96, 104 Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ), керуючись ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 202-1 ( 1501-06 ), 243-8 - 243-10 ЦПК України ( 1502-06 ), суд ВИРІШИВ:
Відмовити Партії регіонів в задоволенні скарги.
Рішення оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Л.Маринченко
Судді: О.І.Потильчак
О.О.Терлецький