Щодо обгрунтованості причин перевищення термінів повернення валютної виручки та необхідності їх продовження за контрактами, укладеними ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця"

Розпорядження від 17.12.1999 № 956-р

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

РОЗПОРЯДЖЕННЯ від 17 грудня 1999 р. N 956-р Київ

Погодитися з висновками МЗЕЗторгу щодо обгрунтованості причин перевищення термінів повернення валютної виручки та необхідності їх продовження з дати оформлення вантажних митних декларацій з урахуванням раніше виданих індивідуальних ліцензій Національного банку за такими контрактами, укладеними ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця" (м. Тисмениця Івано-Франківської області) і віднесеними до договорів консигнації:

від 24 вересня 1997 р. N 339-ДП (у сумі 167 991,2 російського рубля на термін 471 день) - з ТОВ "Русь" (м. Оренбург);

від 14 травня 1997 р. N 145-ДП (у сумі 36 128,4 російського рубля на термін 456 днів) - з підприємцем Крівіч С.О. (м. Омськ);

від 11 листопада 1997 р. N 28-ДП(К) (у сумі 19 416 російських рублів на термін 460 днів) - з фірмою "Нижегородская ярмарка" (м. Нижній Новгород);

від 30 травня 1997 р. N 181-ДП (у сумі 190 030 російських рублів на термін 498 днів) - з ТОВ "Гинес" (м. Іркутськ);

від 4 серпня 1998 р. N 199-ДП (у сумі 53 415 доларів США на термін 453 дні) - з підприємцем Кокуріним Є.В. (м. Нижній Новгород);

від 13 квітня 1998 р. N 121-ДП (у сумі 8 897 доларів США на термін 426 днів) - з ТОВ "Интермех" (м. Москва);

від 29 січня 1998 р. N 25-ДП (у сумі 478 795,78 російського рубля на термін 399 днів) - з ТОВ "Минк" (м. Новосибірськ);

від 26 квітня 1998 р. N 130-ДП (у сумі 708 664,2 російського рубля на термін 399 днів) - з ТОВ "Сомс" (м. Новосибірськ).

Перший віце-прем'єр-міністр України А.КІНАХ

Інд. 52

Історія документа

Джерело не фіксує для цього документа подій набрання або втрати чинності, тому стан не показано. Так само зроблено в офіційному реєстрі.