Щодо фактів, викладених у статті, надрукованій у газеті "Україна BUSINESS"

Лист від 15.12.2005 № 16-48-98

Опубліковано: Україна-BUSINESS, 2006 р., № 4 (2006-01-30)

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

ЛИСТ

15.12.2005 N 16-48-98

У Міністерстві юстиції України уважно розглянуто Вашого листа від 08.11.2005 N 720 та статті, надруковані у газеті "Україна BUSINESS", і повідомляється наступне.

Твердження автора статті "Бізнесмени-чиновники або Концесія в міністерстві" пана О.Голубенка не знайшли свого підтвердження, зокрема щодо інструкції (без зазначення номеру наказу), якою ніби-то заборонено проводити повторні експертизи, оскільки призначення будь-яких експертиз, у тому числі повторних, належать до виключної компетенції суду.

Не знайшли свого підтвердження й інші висловлювання автора. Для прикладу надсилаємо наказ Міністерства юстиції України від 15.07.97 N 285/7-А ( z0283-97 ), яким вперше було встановлено перелік експертних спеціальностей та накази Міністерства юстиції України від 18.04.2000 N 11/5а ( z0240-00 ), від 17.01.2002 N 4/5 ( z0037-02 ), на які йде посилання у зазначеній статті і які не звужують, а навпаки, розширюють перелік спеціальностей для експертів, що не працюють в державних експертних установах.

Щодо інших тверджень, які стосуються посадової особи Міністерства юстиції, повідомляємо, що начальником управління Головченко Л.М. з метою захисту честі і гідності та ділової репутації подано позов до суду.

Заступник Міністра М.М.Шупеня

Історія документа

Джерело не фіксує для цього документа подій набрання або втрати чинності, тому стан не показано. Так само зроблено в офіційному реєстрі.