Указу Президента України ( 734/99 ) встановлює функції державних органів і банківської системи у сфері контролю за фінансовими валютними операціями при кредитуванні і позиках, віддаючи під контроль Національного банку України - дії банків та інших фінансово-кредитних установ, органам державної податкової служби - інших резидентів і нерезидентів України у вказаній сфері, тобто при кредитуванні і позиках.
Тому, доводи касаційної скарги щодо повноважень органів державної податкової служби при спірних правовідносинах з посиланням на Указ Президента України "Про врегулювання порядку одержання резидентами кредитів, позик в іноземній валюті від нерезидентів та застосування штрафних санкцій за порушення валютного законодавства" ( 734/99 ) не можуть бути взяті до уваги.
Враховуючи наведене, суди прийшли до обгрунтованого висновку, щодо наявності підстав для визнання недійсним податкового повідомлення-рішення N 0000872307/0 від 05.11.2003.
В той же час, підлягає виключенню з мотивувальної частини судових рішень суду першої інстанції та апеляційного суду посилання на невідповідність Указу Президента України "Про врегулювання порядку одержання резидентами кредитів, позик в іноземній валюті від нерезидентів та застосування штрафних санкцій за порушення валютного законодавства" N 734/99 ( 734/99 ) від 27.06.99 положенням Конституції України ( 254к/96-ВР ).
Керуючись ст. ст. 210, 220, 221, ст. 224, 231 та ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), колегія, УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу ДПІ у м. Полтаві залишити без задоволення, а рішення господарського суду Полтавської області від 23.12.2004 та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.02.2005 - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
За винятковими обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.