Суд нагадує, що розслідування, проведене адміністративними радами, не можна вважати незалежним.
У цьому випадку упродовж адміністративного розслідування заявник не мав доступу до матеріалів справи і не мав ніякої можливості викликати свідків або викласти власну версію подій. Зі свого боку, адміністративний суд виніс рішення, спираючись лише на письмові матеріали справи.
Отже, розслідування у цій справі не можна оцінити як ефективне, тому Суд одноголосно постановив, що було порушення статті 13 Конвенції ( 995_004 ).
Статті 6 і 14 Конвенції ( 995_004 )
Беручи до уваги визнання порушення, Суд не вважає за необхідне окремо розглядати скарги на підставі статей 6 і 14.