Неможливість для заявниці домогтися виконання судового рішення від 14 березня 1997 року стосовно квартир N 3, 6, 7, 12 та 13 до 10 січня 2001 року, а стосовно квартири N 8 - до цього дня є втручанням у її право на мирне володіння своїм майном. Неможливість для заявниці домогтися виконання судового рішення від 3 жовтня 2000 року стосовно сплати ринкової вартості квартир N 3, 6, 7, 12 та 13 щонайменше до 20 листопада 2002 року також має розглядатися як втручання в її право на мирне володіння своїм майном.
Не виконавши рішення окружного суду Кентру, національні органи позбавили заявницю можливості отримати кошти, яких вона цілком обґрунтовано могла сподіватися, а також можливості виселити орендарів. Уряд Молдови не навів жодного виправдання для такого втручання. Визнавши, що брак коштів та відсутність альтернативного помешкання не можуть виправдати цього факту, Суд постановив, що було порушення статті 1 Першого протоколу ( 994_535 ).
Суддя Павловський висловив окрему думку, що частково не збігається з позицією більшості. Текст окремої думки додається до цього рішення (не наводиться).