З документів, поданих до Суду, було очевидним, що під час розслідування ані від обвинувачених працівників поліції, ані від заявника не вимагали давати показання. Також виявилося, що адміністративна рада не вжила жодних додаткових слідчих дій, і, по суті, посилаючись на відсутність доказів, прийняла рішення про припинення кримінального провадження проти працівників поліції. Крім того, на петицію заявника до адміністративної ради його представник не отримав жодної письмової відповіді, незважаючи на пряме прохання заявника надати йому копію матеріалів розслідування.
Суд знову наголосив на тому, що розслідування, які проводили адміністративні ради, не можуть вважатися незалежними, оскільки їх очолювали губернатори або їхні заступники, а в їхньому складі були представники місцевої виконавчої влади, які організаційно підпорядковані губернаторам.
Дійшовши висновку про відсутність будь-яких підстав вважати це розслідування ретельним, ефективним та незалежним, Суд одноголосно постановив, що було допущено порушення статті 13.