Органи влади Туреччини були зобов'язані провести ефективне розслідування обставин смерті Мехмета Шаха Ікінджісоя. Але жодне з проведених у цій справі кримінальних розслідувань не можна вважати таким, що відповідає вимогам статті 13. Таким чином, мало місце порушення статті 13 Конвенції ( 995_004 ).
Колишня стаття 25 Конвенції ( 995_004 )
Сторони не оспорювали того факту, що 6 червня 1995 року Абдулреззак Ікінджісой був у прокурора, який, за вказівкою Директорату з міжнародного права та закордонних справ при Міністерстві юстиції, розпитував його про його заяву до Комісії. Отже, Суд визнав, що заявник зазнав опосередкованого й неправомірного тиску, яким від нього домагалися показань стосовно своєї заяви, і що це становило втручання у вільне здійснення ним свого права на індивідуальну заяву. На цій підставі Суд постановив, що Туреччина порушила свої зобов'язання за колишньою статтею 25 Конвенції ( 995_004 ).