Перехідні положення щодо простих, прозорих і стандартизованих балансових сек’юритизацій
1. Що стосується синтетичних сек’юритизацій, договір кредитного захисту щодо яких вступив у силу до 09 квітня 2021 року, оригінатори та суб’єкти спеціального призначення для цілей сек’юритизації можуть використовувати позначення «проста, прозора та стандартизована сек’юритизація» або позначення, що прямо або опосередковано використовує зазначені терміни, тільки в разі виконання вимог, визначених у статті 18, і умов, визначених у параграфі 3 цієї статті, на момент надання повідомлення, зазначеного у статті 27(1).
2. До дати застосування регуляторних технічних стандартів, зазначених у статті 27(6), оригінатори, для цілей зобов’язання, визначеного у статті 27(1), повинні надавати необхідну інформацію ESMA у письмовій формі.
3. Сек’юритизації, у рамках яких початкові позиції сек’юритизації були створені до 09 квітня 2021 року, вважаються простими, прозорими та стандартизованими сек’юритизаціями за умови, що:
(a) вони відповідали, на момент створення початкових позицій сек’юритизації, вимогам, визначеним у статтях 26b(1)-(5), (7)-(9), (11) і (12), статтях 26c(1) та (3), статті 26e(1), першому підпараграфі статті 26e(2), третьому та четвертому підпараграфах статті 26e(3), а також у статті 26e(6)-(9); та
(b) вони відповідали, на момент надання повідомлення відповідно до статті 27(1), вимогам, визначеним у статті 26b(6) та (10), статті 26c(2) та (4)-(10), статті 26d(l)-(5) та у другому-сьомому підпараграфах статті 26e(2), у першому, другому та п’ятому підпараграфах статті 26e(3) та у статті 26e(4) і (5).
4. Для цілей пункту (b) параграфа 3 цієї статті застосовуються такі положення:
(a) у статті 26d(2) «до закриття операції» необхідно читати як «до надання повідомлення відповідно до статті 27(1)»;
(b) у статті 26d(3) «до встановлення ціни в рамках сек’юритизації» необхідно читати як «до надання повідомлення відповідно до статті 27(1)»;
(c) у статті 26d(5):
(i) у другому реченні «до встановлення ціни» необхідно читати як «до надання повідомлення відповідно до статті 27(1)»;
(ii) у третьому реченні «до встановлення ціни принаймні у формі проекту або в початковому варіанті» необхідно читати як «до надання повідомлення відповідно до статті 27(1)»;
(iii) вимога, визначена в четвертому реченні, не застосовується;
(iv) покликання на дотримання статті 7 необхідно тлумачити так, ніби стаття 7 застосовується до таких сек’юритизацій, незважаючи на статтю 43(1).