Затвердження умов або методологій ОСП
1. Кожен регуляторний орган або, якщо застосовно, Агентство, залежно від випадку, повинні затвердити умови або методології, розроблені ОСП згідно з параграфами 2, 3 і 4. Перш ніж затвердити умови або методології, Агентство або відповідні регуляторні органи повинні розглянути пропозиції, за необхідності, після консультацій з відповідними ОСП, щоб переконатися, що вони відповідають цьому Регламенту та сприяють ринковій інтеграції, недискримінації, ефективній конкуренції та належному функціонуванню ринку.
2. Пропозиції щодо зазначених нижче умов або методологій та будь-яких змін до них підлягають затвердженню Агентством:
(a) рамки створення європейських платформ відповідно до статей 20(1), 21(1) та 22(1);
(b) зміни до рамок створення європейських платформ відповідно до статей 20(5) і 21(5);
(c) стандартизовані продукти балансуючої потужності відповідно до статті 25(2);
(d) методологія класифікації цілей активації пропозицій щодо балансуючої енергії відповідно до статті 29(3);
(e) оцінювання можливого збільшення мінімального обсягу пропозицій щодо балансуючої енергії, які повинні бути передані на європейські платформи, відповідно до статті 29(11);
(f) методології встановлення цін на балансуючу енергію та міжзональну пропускну спроможність, яка використовується для обміну балансуючою енергією або здійснення процесу неттінгу небалансів відповідно до статті 30(1) і (5);
(g) гармонізація методології для процесу розподілу міжзональної пропускної спроможності для обміну балансуючою потужністю або спільного використання резервів відповідно до статті 38(3);
(h) методологія співоптимізованого процесу розподілу міжзональної пропускної спроможності відповідно до статті 40(1);
(i) правила здійснення розрахунків між ОСП за плановий обмін енергією згідно зі статтею 50(1);
(j) гармонізація основних елементів врегулювання небалансів відповідно до статті 52(2).
Держава-член може надати висновок відповідному регуляторному органу стосовно пропозицій щодо умов або методологій, визначених у першому підпараграфі.
3. Пропозиції щодо зазначених нижче умов або методологій та будь-яких змін до них підлягають затвердженню всіма регуляторними органами відповідного регіону:
(a) рамки, для географічного району, що охоплює всіх ОСП, які здійснюють процес заміщення резервів відповідно до частини IV Регламенту (ЄС) 2017/1485, щодо створення європейської платформи резервів заміщення відповідно до статті 19(1);
(b) для географічного району, що охоплює двох або більше ОСП, які здійснюють або мають взаємне бажання здійснювати обмін балансуючою потужністю - встановлення спільних гармонізованих правил і процесу обміну та закупівлі балансуючої потужності відповідно до статті 33(1);
(c) для географічного району, що охоплює ОСП, які здійснюють обмін балансуючою потужністю - методологія розрахування ймовірності доступності міжзональної пропускної спроможності після настання часу закриття воріт внутрішньодобового ринку міжзональної пропускної спроможності відповідно до статті 33(6);
(d) для географічного району, у якому була здійснена закупівля балансуючої потужності - звільнення, щоб мати можливість не дозволяти постачальниками послуг з балансування передавати їхні обов’язки щодо постачання балансуючої потужності відповідно до статті 34(1);
(e) застосування моделі ОСП-НПБ у географічному районі, що включає двох або більше ОСП, відповідно до статті 35(1);
(f) методологія розрахування міжзональної пропускної спроможності для кожного регіону розрахування пропускної спроможності відповідно до статті 37(3);
(g) у географічному районі, що включає двох або більше ОСП - застосування процесу розподілу міжзональної пропускної спроможності для обміну балансуючою потужністю або спільного використання резервів відповідно до статті 38(1);
(h) для кожного регіону розрахування пропускної спроможності - методологія для ринкового процесу розподілу міжзональної пропускної спроможності відповідно до статті 41(1);
(i) для кожного регіону розрахування пропускної спроможності - методологія для процесу розподілу міжзональної пропускної спроможності на основі аналізу економічної ефективності та перелік кожного окремого розподілу міжзональної пропускної спроможності на основі аналізу економічної ефективності відповідно до статті 42(1)-(5).
(j) для географічного району, що включає всіх ОСП, які здійснюють плановий обмін енергією в синхронній зоні - правила здійснення розрахунків між ОСП за плановий обмін енергією згідно зі статтею 50(3);
(k) для географічного району, що включає всіх асинхронно приєднаних ОСП, які здійснюють плановий обмін енергією, - правила здійснення розрахунків між ОСП за плановий обмін енергією згідно зі статтею 50(4);
(l) для кожної синхронної зони - правила здійснення розрахунків між ОСП за неплановий обмін енергією згідно зі статтею 51(1);
(m) для географічного району, що включає всіх асинхронно приєднаних ОСП - правила здійснення розрахунків між ОСП за неплановий обмін енергією згідно зі статтею 51(2);
(n) звільнення, на рівні синхронної зони, від гармонізації періодів врегулювання небалансів відповідно до статті 53(2);
(o) для географічного району, що включає двох або більше ОСП, які здійснюють обмін балансуючою потужністю - принципи алгоритмів балансування відповідно до статті 58(3).
Держава-член може надати висновок відповідному регуляторному органу стосовно пропозицій щодо умов або методологій, визначених у першому підпараграфі.
4. Пропозиції щодо зазначених нижче умов або методологій та будь-яких змін до них підлягають затвердженню кожним регуляторним органам у кожній відповідній державі-члені в індивідуальному порядку:
(a) звільнення від оприлюднювання інформації про пропоновані ціни пропозицій щодо балансуючої енергії або балансуючої потужності у зв’язку з побоюваннями щодо зловживань на ринку відповідно до статті 12(4);
(b) у відповідних випадках, методологія розподілу витрат, пов’язаних із заходами, вжитими ОСР, відповідно до статті 15(3);
(c) умови, пов’язані з балансуванням, відповідно до статті 18;
(d) визначення та використання спеціалізованих продуктів відповідно до статті 26(1);
(e) обмеження обсягу пропозицій, що передається на європейські платформи, відповідно до статті 29(10);
(f) звільнення від окремої закупівлі балансуючої потужності на завантаження та розвантаження відповідно до статті 32(3);
(g) у відповідних випадках, додатковий механізм врегулювання окремо від механізму врегулювання небалансів для врегулювання витрат на закупівлю балансуючої потужності, адміністративних витрат та інших витрат, пов’язаних із балансуванням, зі сторонами, відповідальними за баланс, відповідно до статті 44(3);
(h) відступи від одного або більше положень цього Регламенту відповідно до статті 62(2);
(i) витрати, пов’язані з обов’язками, покладеними на операторів систем або призначених третіх осіб згідно із цим Регламентом, відповідно до статті 8(1).
Держава-член може надати висновок відповідному регуляторному органу стосовно пропозицій щодо умов або методологій, визначених у першому підпараграфі.
5. Пропозиція щодо умов або методологій повинна включати пропонований строк їх імплементації та опис їх очікуваного впливу на цілі цього Регламенту. Такий строк імплементації не повинен перевищувати 12 місяців після затвердження відповідними регуляторними органами, за винятком випадків, коли всі відповідні регуляторні органи погоджуються продовжити строк імплементації або коли в цьому Регламенті визначені інші строки. Пропозиції щодо умов або методологій, які підлягають затвердженню кількома регуляторними органами відповідно до параграфа 3, повинні бути подані до Агентства протягом 1 тижня з моменту їх подання до регуляторних органів. Пропозиції щодо умов або методологій, які підлягають затвердженню одним регуляторним органом відповідно до параграфа 4, можуть бути подані до Агентства протягом 1 місяця з моменту їх подання за розсудом регуляторного органу, але повинні бути подані на вимогу Агентства для інформаційних цілей відповідно до параграфа 2 статті 3 Регламенту (ЄС) № 2019/942, якщо Агентство вважає, що пропозиція має транскордонний вплив. За запитом відповідних регуляторних органів, Агентство повинне протягом 3 місяців надати висновок стосовно пропозицій щодо умов або методологій.
6. Якщо затвердження умов або методологій відповідно до параграфа 3 цієї статті чи змін відповідно до статті 6 вимагає ухвалення рішення більш ніж одним регуляторним органом, відповідні регуляторні органи повинні проводити консультації, тісно співпрацювати та координувати свої дії один з одним, щоб досягти згоди. Якщо Агентство надає висновок, відповідні регуляторні органи повинні враховувати такий висновок. Регуляторні органи або Агентство, якщо це в його компетенції, повинні ухвалити рішення стосовно умов або методологій, поданих відповідно до параграфів 2, 3 і 4, протягом 6 місяців з моменту отримання умов або методологій Агентством чи відповідним регуляторним органом або, якщо застосовно, останнім відповідним регуляторним органом. Відлік цього строку починається з наступного дня за днем подання пропозиції Агентству відповідно до параграфа 2, останньому відповідному регуляторному органу відповідно до параграфа 3 або, якщо застосовно, відповідному регуляторному органу відповідно до параграфа 4.
7. Якщо відповідні регуляторні органи не змогли досягти згоди у строк, зазначений у параграфі 6, або за їх спільним запитом чи за запитом Агентства відповідно до третього підпараграфа статті 5(3) Регламенту (ЄС) 2019/942, Агентство повинне ухвалити рішення стосовно поданих пропозицій щодо умов або методологій протягом 6 місяців із дати звернення згідно зі статтею 5(3) і другим підпараграфом статті 6(10) Регламенту (ЄС) 2019/942.
8. Будь-яка сторона може подати скаргу на відповідного оператора системи чи ОСП щодо обов’язків або рішень такого відповідного оператора системи або ОСП за цим Регламентом і може надіслати її до відповідного регуляторного органу, який, діючи в якості органу врегулювання спорів, повинен ухвалити рішення протягом 2 місяців після отримання скарги. Указаний строк може бути продовжений іще на 2 місяці, якщо відповідному регуляторному органу необхідна додаткова інформація. Такий продовжений строк може бути знову продовжений за згодою скаржника. Рішення відповідного регуляторного органу є обов’язковим, якщо і доки його не буде скасовано в порядку оскарження.