Ст. 38

Чинна редакція від 14.04.2016 · Регламент набрав чинності 17.05.2016

Розділ III. ПОРЯДОК ОПЕРАТИВНОГО ПОВІДОМЛЕННЯ ДЛЯ ПРИЄДНАННЯ → Глава 2. Аналіз витрат і вигід

Визначення витрат і вигід від застосування вимог до наявних генеруючих модулів

1. Перш ніж застосовувати будь-яку вимогу, визначену в цьому Регламенті, до наявних генеруючих модулів відповідно до статті 4(3), відповідний ОСП повинен провести якісне порівняння витрат і вигід, пов’язаних із відповідною вимогою. Таке порівняння повинне враховувати доступні мережеві або ринкові альтернативи. Відповідний ОСП може перейти до кількісного аналізу витрат і вигід відповідно до параграфів 2-5, тільки якщо якісне порівняння свідчить, що потенційні вигоди переважають потенційні витрати. Однак, якщо витрати вважаються високими або вигоди - низькими, відповідний ОСП не повинен здійснювати подальших кроків.

2. Після підготовчого етапу, проведеного відповідно до параграфа 1, відповідний ОСП повинен здійснити кількісний аналіз витрат і вигід, пов’язаних із будь-якою відповідною вимогою, для її застосування до наявних генеруючих модулів, які продемонстрували потенційні вигоди за результатами підготовчого етапу відповідно до параграфа 1.

3. Протягом трьох місяців після проведення аналізу витрат і вигід відповідний ОСП повинен узагальнити результати у звіті, який має:

(a) містити аналіз витрат і вигід та рекомендацію щодо подальших дій;

(b) містити пропозицію щодо перехідного періоду для застосування вимог до наявних генеруючих модулів. Такий перехідний період не повинен перевищувати два роки з дати ухвалення рішення регуляторним органом або, якщо застосовно, державою-членом щодо застосовності відповідної вимоги;

(c) бути предметом консультації з громадськістю відповідно до статті 10.

4. Не пізніше ніж через шість місяців після завершення консультації з громадськістю відповідний ОСП повинен підготувати звіт із поясненням результатів консультації та пропозицією щодо застосовності відповідної вимоги до наявних генеруючих модулів. Звіт і пропозиція повинні бути доведені до відома регуляторного органу або, якщо застосовно, держави-члена, а їхній зміст повинен бути повідомлений власнику генеруючого об’єкта чи, якщо застосовно, третім особам.

5. Пропозиція, подана відповідним ОСП регуляторному органу або, якщо застосовно, державі-члену відповідно до параграфа 4, повинна містити:

(a) порядок оперативного повідомлення для демонстрації виконання вимог власником наявного генеруючого об’єкта;

(b) перехідний період для виконання вимог з урахуванням категорії генеруючого модуля, як указано у статті 5(2) і статті 23(3), і будь-які основні перешкоди ефективному здійсненню модифікації/ переобладнання.