Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст. 12 Закону України "Про судоустрій України" ( 3018-14 ), згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ( 3018-14 ) ставиться у залежність від положень процесуального закону.
Тобто, Господарський процесуальний кодекс України ( 1798-12 ) повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасники судового процесу та інші особи мають право на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 106 ГПК України ( 1798-12 ) ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ).
Отже, оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) або Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ), в яких йдеться про винесення судом даних ухвал.
Приписами ст.ст. 81-1, 86 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) не передбачено можливості оскарження судової ухвали про прийняття справи до провадження та ухвали про відхилення зауважень на протокол судового засідання у справі.
Таким чином, ухвали господарського суду Кіровоградської області від 01.10.2004 р. та 11.10.2004 р. є такими, що не підлягають оскарженню.
На підставі викладеного судова колегія Вищого господарського суду України дійшла висновку, що постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду підлягає скасуванню, а апеляційне провадження - припиненню, у зв'язку із неоскаржуваністю вищезазначених ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-10, 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України ПОСТАНОВИВ:
Касаційні скарги ПП К.В.Ф. задовольнити частково.
Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2004 р. у справі N 6/233 скасувати та припинити апеляційне провадження по перегляду ухвал господарського суду Кіровоградської області від 01.10.2004 р. та 11.10.2004 р. по справі N 6/233.