Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.
Апеляційний господарський суд встановив, що господарським судом Донецької області 3 червня 2004 року винесено та оголошено повний текст рішення.
Відповідно до ст. 93 ГПК України ( 1798-12 ) апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Фірмою подана апеляційна скарга 18 червня 2004 року (що підтверджується печаткою поштового відділення на конверті, адресованому господарському суду Донецької області).
Апеляційним господарський судом дано оцінку доводам Фірми та встановлено відсутність поважних причин для задоволення клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.
Матеріали справи свідчать про те, що апеляційний суд в порядку ст. 43 ГПК України ( 1798-12 ) всебічно, повно і об'єктивно дослідив матеріали справи в їх сукупності і підставно застосував норми процесуального права.
Виходячи з наведеного, судова колегія не вбачає підстав для скасування чи зміни оскаржуваного судового акта.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 ГПК України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Т.М.М." залишити без задоволення.
Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 5 липня 2004 року по справі N 1/30 залишити без змін.