Пленум Верховного Суду України в пункті 2 постанови від 1 листопада 1996 року N 9 ( v0009700-96 ) "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя" роз'яснив, що оскільки Конституція України ( 254к/96-ВР ), як зазначено в її статті 8, має найвищу юридичну силу, а її норми є нормами прямої дії, суди при розгляді конкретних справ мають оцінювати зміст будь-якого закону чи іншого нормативно-правового акта з точки зору його відповідності Конституції і в усіх необхідних випадках застосовувати Конституцію як акт прямої дії.
Статтею 107 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) закріплено право осіб, яких не було залучено до участі у справі, на касаційне оскарження рішень і постанов суду, що стосується їх прав і обов'язків. Обмеження права на апеляційне оскарження для цих осіб суперечить статті 129 Конституції України ( 254к/96-ВР ).
Відмовляючи в прийнятті апеляційної скарги компанії "Ліндселл Ентерпрайзис Лімітед" на рішення господарського суду Одеської області від 1 березня 2006 року, апеляційний господарський суд не звернув увагу на те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції безпосередньо стосується прав та обов'язків скаржника. Вирішення спору без залучення його до участі у справі тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 3 частини 3 статті 104 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) і є безумовною підставою для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Зазначені порушення норм матеріального та процесуального права залишено Вищим господарським судом України поза увагою.
Враховуючи викладене, постанова Вищого господарського суду України від 11 травня 2006 року та ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 23 березня 2006 року підлягають скасуванню, а справа - направленню до Одеського апеляційного господарського суду для прийняття апеляційної скарги компанії "Ліндселл Ентерпрайзис Лімітед" на рішення господарського суду Одеської області від 1 березня 2006 року.
Керуючись статтями 111-17 - 111-20 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Судова палата у господарських справах Верховного Суду України ПОСТАНОВИЛА:
Касаційну скаргу компанії "Ліндселл Ентерпрайзис Лімітед" задовольнити.
Постанову Вищого господарського суду України від 11 травня 2006 року та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 23 березня 2006 року скасувати.
Справу направити на розгляд до Одеського апеляційного господарського суду для прийняття апеляційної скарги компанії "Ліндселл Ентерпрайзис Лімітед" на рішення господарського суду Одеської області від 1 березня 2006 року.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.