Ст. 13. Визначення наявності заподіяння значної шкоди або загрози заподіяння значної шкоди

Про застосування спеціальних заходів щодо імпорту в Україну · порівняння редакції від 2008-05-07 з редакцією від 2018-10-04

Абзаців змінено: 6, вилучено: 3, додано: 8, без змін: 7.

1. У процесі спеціального розслідування Міністерство проводить дослідження всіх відповідних факторів об'єктивного об’єктивного та кількісного характеру, що впливають на національного товаровиробника, зокрема:( Абзац перший частини першої статті 13 в редакції Закону N 3028-IV ( 3028-15 ) від 01.11.2005 )

1) тенденцій імпорту в Україну, що є об'єктом розслідування, зокрема зростання обсягів імпорту та (або) умов здійснення такого імпорту; ( Пункт 1 частини першої статті 13 в редакції Закону N 663-IV ( 663-15 ) від 03.04.2003 )

{Абзац перший частини першої статті 13 в редакції Закону № 3028-IV від 01.11.2005 }

1) тенденцій імпорту в Україну, що є об’єктом розслідування, зокрема зростання обсягів імпорту та (або) умов здійснення такого імпорту;

{Пункт 1 частини першої статті 13 в редакції Закону № 663-IV від 03.04.2003 }

2) факту (фактів) заподіяння значної шкоди та (або) виникнення загрози заподіяння значної шкоди національному товаровиробнику, що є наслідком цього імпорту;

3) наявності причинно-наслідкового зв'язку зв’язку між зростанням обсягу імпорту товару та (або) умовами його здійснення та заподіянням значної шкоди та (або) виникненням загрози заподіяння значної шкоди.

2. Під час дослідження вивчаються такі фактори:

1) обсяг імпорту в Україну товару (товарів), якщо цей обсяг імпорту значною мірою зростав у період розслідування у відносних або в абсолютних величинах стосовно обсягів виробництва чи споживання в Україні подібних або безпосередньо конкуруючих товарів;

2) ціна імпорту в Україну цього товару (товарів), якщо у період спеціального розслідування мало місце значне зниження його ціни стосовно ціни подібного товару в Україні;

3) наслідок, який є результатом дії факторів, зазначених у пунктах 1 та (або) 2 цієї частини, для національного товаровиробника. Цей наслідок визначається тенденцією зміни деяких економічних факторів, зокрема: виробництва національним товаровиробником товарів, які є об'єктом об’єктом розслідування; використання ним виробничих потужностей; запасів цих товарів; їх продажу; частки ринку України національного товаровиробника; ціни цих товарів (тобто зниження цін або перешкодження підвищенню цін, що, як правило, склалися), продуктивності праці; використання основних фондів; розмірів прибутків або збитків національного товаровиробника; його прибутку з інвестиційного капіталу; стану ліквідності та зайнятості на підприємствах національного товаровиробника тощо;( Пункт 3 частини другої статті 13 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3028-IV ( 3028-15 ) від 01.11.2005 )

{Пункт 3 частини другої статті 13 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3028-IV від 01.11.2005 }

4) інше, що стосується розслідування.

У разі коли крім зростання обсягу імпорту одночасно існують інші фактори заподіяння значної шкоди національному товаровиробнику, шкода, завдана іншими факторами, не вважається шкодою, заподіяною внаслідок зростання обсягу імпорту.( Частину другу статті 13 доповнено абзацом шостим згідно із Законом N 3028-IV ( 3028-15 ) від 01.11.2005 )

Міністерство публікує в газеті відповідно до статті 17 цього Закону інформацію про результати аналізу справи, що розслідується, а також докази щодо причетності досліджених факторів до розслідування. { Частину другу статті 13 доповнено абзацом сьомим згідно із Законом N 252-VI ( 252-17 ) від 10.04.2008 }

{Частину другу статті 13 доповнено абзацом шостим згідно із Законом № 3028-IV від 01.11.2005 }

Міністерство публікує в газеті відповідно до статті 17 цього Закону інформацію про результати аналізу справи, що розслідується, а також докази щодо причетності досліджених факторів до розслідування.

{Частину другу статті 13 доповнено абзацом сьомим згідно із Законом № 252-VI від 10.04.2008 }

3. Якщо стверджується, що має місце загроза заподіяння значної шкоди, Міністерство, як правило, вивчає ймовірність заподіяння шкоди як наслідку конкретної ситуації. При цьому також враховуються такі фактори:

1) ступінь зростання обсягів експорту в Україну товару, що є об'єктом об’єктом спеціального розслідування;

2) експортний потенціал країн походження або країн експорту, який уже склався або ймовірно складеться в майбутньому, а також можливість того, що зазначений потенціал використовуватиметься для експорту в Україну цього товару;( Пункт 2 частини третьої статті 13 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3028-IV ( 3028-15 ) від 01.11.2005 )

{Пункт 2 частини третьої статті 13 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3028-IV від 01.11.2005 }

3) тенденції впливу імпорту на національного товаровиробника.

ЗАХОДИ НАГЛЯДУ ЩОДО ІМПОРТУ В УКРАЇНУ

Закреслене — текст редакції від 2008-05-07, підкреслене — текст редакції від 2018-10-04. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 2008-05-07 або 2018-10-04.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.