Заставодавець зберігає право розпорядження заставленим майном, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Заставодавець може відчужувати заставлене майно тільки за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено законом.
Заставодавець зберігає право розпорядження заставленим майном, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Заставодавець може відчужувати заставлене майно тільки за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено законом.
Відсутність згоди заставодержателя на вчинення правочину з відчуження заставленого рухомого майна сама по собі є достатньою підставою для задоволення позову заставодержателя про визнання такого правочину недійсним.
Правовідносини: відчуження обтяженого рухомого майна; спори про недійсність правочинів щодо заставленого майна
Підставою для передачі справи № 910/3425/20 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду , колегія суддів зазначила необхідність відступити від вказаного вище висновку щодо застосування наведених положень Закону України "Про заставу" у подібних правовідносинах, оскільки вважає, що сама по собі обставина відсутності згоди заставодержателя на вчинення правочину з відчуження заставленого майна є достатньою підставою для задоволення позову заставодержателя про визнання такого правочину недійсним. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/3425/20 визнач…
Відсутність згоди заставодержателя свідчить про відсутність у заставодавця необхідного обсягу повноважень та про недотримання вимог, встановлених ст. 203 ЦК України, що робить правочин оспорюваним.
Правовідносини: умови дійсності правочинів при відчуженні заставленого майна; оспорюваність правочину заставодавцем або заінтересованою особою
Відповідно до ч. 2 ст. 586 ЦК України (у редакції, чинній на момент укладення оспорюваного договору) заставодавець має право відчужувати предмет застави, передавати його в користування іншій особі або іншим чином розпоряджатися ним лише за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено договором. Норма аналогічного змісту містилась у ч. 2 ст. 17 Закону України «Про заставу», у редакції, чинній на момент укладення оспорюваного договору. Відтак, приписи ч. 2 ст. 17 Закону України "Про заставу" та ч. 2 ст.…
Твердження, що застава зберігає силу для нового власника і тому права заставодержателя не порушені, не виключає можливості захисту заставодержателя; закон і договір можуть прямо встановлювати вимогу згоди заставодержателя, відсутність якої кореспондує право заставодержателя на захист шляхом визнання правочину недійсним.
Правовідносини: права заставодержателя при відчуженні заставленого майна; співвідношення збереження застави для нового власника та правомочністю відчуження
З урахуванням викладеного, Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду вважає безпідставними доводи заявника касаційної скарги про те, що оскільки позивач за зустрічним позовом не був стороною спірного договору, тому не може вимагати визнання його недійсним, оскільки закон прямо покладає на заставодавця обов`язок отримати згоду заставодержателя на відчуження обтяженого майна; цей обов`язок презюмується і йому кореспондує право заставодержателя на захист шляхом визнання правочину недійсним у разі відчуження майна без його згоди. У зв`язку з тим, що сторонами було порушено порядок відчуження предмета застави, передбачений ч.2 ст.…
Відчуження предмета застави без згоди заставодавця не припиняє застави — вона зберігає силу щодо майна або майнових прав, що перейшли до набувача; у разі переходу права власності на предмет іпотеки іпотека залишається дійсною для набувача, який набуває статусу іпотекодавця з відповідними правами та обов’язками.
Правовідносини: наслідки відчуження заставленого/іпотечного майна
Системний аналіз положень ч. 2 ст. 17, 27, 28 Закону України «Про заставу» дозволяє зробити висновок про те, що відчуження майна заставодержателем без згоди заставодавця не припиняє застави, вона зберігає свою силу щодо майна або майнових прав, які переходять у власність іншої особи. Заставодержатель в такому випадку може захистити своє порушене право на задоволення вимог за кредитним договором шляхом звернення безпосередньо до особи, яка є володільцем предмета застави. Більш чітко законодавцем врегульовано правовий статус предмета іпотеки, який вибув від заставодавця без погодження із заставодержателем. Зокрема, відповідно до ч. ч. 1-2 ст.…
Договір відступлення права вимоги визнано укладеним з порушенням вимог щодо вільного відчуження майнових прав, оскільки предмет договору (право вимоги) на момент відступлення був обтяжений заставою та без згоди заставодержателя не підлягав відчуженню.
Правовідносини: відчуження заставлених майнових прав / відступлення права вимоги
27.7 Пунктом 2.1.3 Договору застави № 20/11-5 від 10.08.2012 встановлено, що заставодавцю - Товариству з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт" заборонено здійснювати уступку заставленого права вимоги без письмової згоди на це заставодержателя. 27.8 В подальшому, 23.09.2016 право вимоги Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт", зокрема за Договором застави майнових прав № 20/11-5 від 10.08.2012, перейшло до ОСОБА_1 .…